En les pròximes hores, l'advocat de David Sánchez, Felip Vidal, presentarà una querella per prevaricació contra la jutgessa Isabel Gallardo i la secretària judicial del jutjat penal 15 de Barcelona. Vidal considera que la jutgessa va prendre decisions «manifestament injustes» contra el seu client. De fet, la jutgessa té en compte uns antecedents per insubmissió que el jutjat hauria d'haver cancel·lat d'ofici, després de la modificació del Codi Penal, el maig del 2002. La defensa de David Sánchez entén que la jutgessa denega l'adequació del cas a la realitat social vigent i qüestiona la decisió de no tenir en compte el temps que ha passat des que va tenir lloc el delicte –l'octubre del 1998– fins ara.

L'Ajuntament de Vilafranca va demanar l'indult de David Sánchez l'any 2000, després de conèixer la sentència que el condemnava a un any i sis mesos de presó. En aquell moment, el jutjat penal número 13 de Barcelona –que portava el cas– va acordar la suspensió de la pena de presó mentre el Ministeri de Justícia no hagués resolt la sol·licitud de l'Ajuntament. Però la resolució de l'indult no va arribar fins al 2006.

Precisament, l'advocat de Sánchez recorda que la responsabilitat penal del seu client hauria prescrit l'any 2005 (cinc anys després de la resolució de la sentència), i per tant, «per una qüestió de seguretat jurídica», la jutgessa hauria d'haver arxivat el cas.

En canvi, l'any 2006, quan el Ministeri de Justícia va resoldre oposar-se a l'indult de David Sánchez, el jutjat penal 15 de Barcelona va reobrir la causa sense tenir en compte els sis anys que el Ministeri de Justícia havia trigat a resoldre la decisió en contra de l'indult. De fet, el Ministeri de Justícia només va comunicar la decisió al jutjat –sense tenir en compte ni l'Ajuntament de Vilafranca, que havia fet la sol·licitud, ni el mateix interessat, David Sánchez–. En aquell moment, segons l'advocat de l'insubmís vilafranquí, el jutjat hauria d'haver vist que la pena havia prescrit i que el cas s'havia d'arxivar, però no ho va fer i va continuar la tramitació obviant sis anys de la història de David Sánchez. De tota manera, arran de la recuperació del cas, la policia hauria d'haver comunicat a David Sánchez que tenia una pena pendent, però no ho va fer perquè no el va trobar al seu domicili anterior. La defensa recorda, però, que el seu client s'ha renovat el DNI al llarg d'aquests anys i que la seva adreça consta en el registre del padró municipal de Vilafranca.

Per això, l'advocat va presentar un recurs de reforma que la jutgessa haurà de resoldre de manera urgent aquesta setmana i en què demana que s'anul·li l'ordre d'ingrés a la presó. Mentrestant, la plataforma de suport a David Sánchez ha començat una campanya al carrer i per internet. La plataforma qüestiona el sentit de l'aplicació de la pena deu anys després dels fets, que consideren menors, i la desproporció de l'operatiu de la seva detenció –en què van participar una desena de mossos d'esquadra uniformats i de paisà–. Fins ara, els actes públics han estat seguits per centenars de persones. Divendres al vespre, tot i la pluja, prop de 700 manifestants van omplir els carrers del centre de Vilafranca. La plataforma confia que aquesta dinàmica continuarà els pròxims dies perquè la situació és «injusta».