| Contactar amb El Punt - Pobles i Ciutats |
| Qui som? - El Club del subscriptor - Les 24 hores d'El Punt - Publicitat - Borsa de treball | El Punt | VilaWeb | dijous, 25 d'abril de 2024


dissabte, 22 de novembre de 2008
>

Maresme. L'exgovern de Llavaneres es defensa als jutjats d'un delicte de prevaricació

L'exalcalde i l'exregidor d'Urbanisme declaren sobre el conveni i la concessió de la zona esportiva

LLUÍS MARTÍNEZ. Sant Andreu de Llavaneres
L'exalcalde de Llavaneres Víctor Ros (PP) i l'exregidor d'Urbanisme Antoni Jiménez (PSC) van declarar dimecres al jutjat de Mataró com a imputats per un presumpte delicte de prevaricació que va investigar la fiscalia anticorrupció. El motiu de la vista va ser aclarir les presumptes irregularitats que va denunciar la plataforma SOS Llavaneres, sobre el conveni que l'Ajuntament va signar amb l'empresa Proinosa el mandat passat per construir la nova zona esportiva. Tant Ros com Jiménez es van esforçar per defensar el contracte firmat i van assegurar que l'operació era molt favorable per als interessos municipals.


+ Una imatge de les instal·lacions fetes del nou camp de futbol de Llavaneres. Foto: LL.M.

El projecte estel·lar de l'anterior govern de Llavaneres, integrat pel PP i el PSC, ja es troba en mans del jutjat d'instrucció número 2 de Mataró. La informació que va aportar la plataforma SOS Llavaneres a la fiscalia anticorrupció del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya va concloure que l'exalcalde Víctor Ros i l'exregidor d'Urbanisme Antoni Jiménez, però també el secretari municipal i un tècnic, podrien haver participat en un presumpte delicte de prevaricació.

Dins de les diligències prèvies, dimecres els quatre inculpats van declarar als jutjats de Mataró. L'exalcalde va assegurar que «la idea» de construir una zona esportiva i finançar-la amb la venda dels terrenys on ara hi ha camp de futbol, el pavelló, les piscines i l'institut «va ser dels serveis tècnics municipals» perquè al poble «no li costés ni un euro» l'operació. Segons Víctor Ros, les instal·lacions esportives velles eren «deplorables i tercermundistes». Tot i no recordar qui va redactar el plec de clàusules, sí que va admetre que els responsables del serveis tècnics de l'Ajuntament eren tant el secretari com el tècnic també inculpat, Hugo Roldán. Ros també va defensar que quan el ple va donar llum verd al conveni urbanístic no hi havia cap informe en contra i que «tot era legal i correctíssim».



UN EXPEDIENT COMPLEX
L'exregidor d'Urbanisme, Antoni Jiménez, va insistir a dir que la complexa operació urbanística, que incloïa la construcció dels equipaments i l'explotació de les instal·lacions durant 50 anys, així com també la venda dels terrenys, s'havia de fer de manera unitària perquè per parts creia que era «econòmicament inviable». Tot i això també va assegurar que, tot i que una de les condicions del plec establia que en el moment de fer l'escriptura de compravenda dels terrenys municipals la constructora havia de pagar-los al moment, es va optar finalment perquè no es fes així, amb l'obligació, això sí, de construir els equipaments esportius.

Per a la plataforma SOS Llavaneres, promotora de la denúncia als jutjats, en la data d'avui l'empresa constructora «Proinosa és propietària d'uns terrenys molt valuosos i que l'Ajuntament no ha rebut pràcticament res». A més considera que la complicada «enginyeria jurídica que va utilitzar l'anterior consistori en l'adjudicació i en el concurs, així com en les modificacions que va realitzar, només tenien com a objectiu afavorir els interessos privats».



 NOTÍCIES RELACIONADES

>Maresme. Les obres de la nova zona esportiva estan aturades

>L'exgovern de Llavaneres nega davant el jutge el delicte de prevaricació

Aquest és un servei de notícies creat pel diari El Punt i distribuït per VilaWeb.
És prohibida la reproducció sense l'autorització expressa d'Hermes Comunicacions S.A.