En la reunió extraordinària que van fer ahir les comissions de Sostenibilitat, Serveis Urbans i Medi Ambient i Seguretat i Mobilitat, la segona tinenta d'alcalde, Imma Mayol, va indicar que si ja estigués construïda alguna de les subestacions planificades en el conveni entre l'Ajuntament i Fecsa Endesa, s'hauria «reduït el risc d'accident» i s'hauria «solucionat més ràpid». Tot i admetre que en l'últim any i mig havien percebut una «paralització» de les inversions de Fecsa Endesa, Mayol va assegurar que l'Ajuntament ha «collat» la companyia i ho continuarà fent.

Per Mayol, l'Ajuntament ja ha fet prou estimulant la signatura de convenis o cedint els solars per instal·lar-hi les subestacions elèctriques. Fins i tot, en la gestió de la crisi, va assegurar, ha anat més enllà del que li pertocava, ja que ha ofert les explicacions que la companyia no donava. «No tenim cap responsabilitat sobre el que ha succeït, les competències de control i planificació de la xarxa no són de l'Ajuntament», es va defensar Mayol de les acusacions de l'oposició.

Tant Mayol com Assumpta Escarp, tinenta d'alcalde de Seguretat i Mobilitat, que va defensar el funcionament del pla d'emergències (ara ja en fase d'alerta), es van queixar de la «manca d'informació» de Fecsa Endesa. Escarp va assegurar que l'Ajuntament havia fet un gran esforç amb «compareixences diàries».