divendres, 4 de novembre de 2005
> pensem.»
Montserrat Nebrera (profess
pensem.»
Montserrat Nebrera (professora de dret constitucional de la UIC).
«La unitat de discurs del PSC, ERC i CiU és només aparent, la realitat és el text proposat. Entre el PP i el PSOE, la gran diferència és el tarannà. En realitat, els retocs anunciats per Zapatero són profunds i compartibles amb el PP, i el que tornarà a casa poc tindrà a veure amb el que vam enviar a Madrid.»
Sílvia Giménez-Salinas (degana del Col·legi d'Advocats de Barcelona).
«Estem assistint a un exercici de democràcia positiu. L'admissió a tràmit de la proposta de reforma de l'Estatut és la confirmació que el nostre sistema funciona. És un moment històric i la nostra societat n'és conscient, com ho demostren els índexs d'audiència de determinats moments del debat.»
Joan Queralt (advocat i professor de dret penal de la UB).
«Vaig veure voluntat d'arribar a acords. El procés serà difícil, però s'ha entès que el nou Estatut serà positiu per a Espanya i per a Catalunya. Llàstima de la posició numantina del PP. Haurien de tenir en compte que la Constitució espanyola, com totes, és sumament elàstica.»
Fernando Lacaba (president de l'Audiència de Girona).
«Es va viure un moment històric. En el text hi veig aspectes inconstitucionals, com ara que es vol un poder judicial federal, però crec que hi haurà Estatut i que Catalunya hi sortirà guanyant en aspectes econòmics i amb quota d'autogovern. Ara bé, les aspiracions de sobirania seran esmenades al Congrés. Crec que Catalunya no ha de tenir un poder judicial independent del de l'Estat.»
Ernest Bassols (advocat).
«Els polítics catalans comissionats pel Parlament van brodar la intervenció. La seva intenció és el diàleg i la resta de la cambra va voler el mateix, deixant a part el PP. Si l'Estatut fos inconstitucional, la Constitució ja té mecanismes per arranjar-ho. O és que el PP es creu que el text constitucional no s'haurà de tocar mai més?»
Joaquim Bech de Careda (advocat).
«Una vegada més ha quedat demostrat que hi ha dues Espanyes, una Espanya centralista, jacobina i esquizofrènica, i una Espanya molt més oberta i amb generositat per acceptar plantejaments polítics diferents. I d'aquesta incultura antidemocràtica no en té la patent només el PP, sinó que la comparteix amb sectors del PSOE.»
Salvador Pellicer (president de l'Associació Hotelera Salou-Cambrils-la Pineda).
«En faig una valoració positiva però espero que aquest Estatut permeti, a més de guanyar competències per a Catalunya, una major competitivitat per a les petites i mitjanes empreses, de les quals s'ha parlat molt poc.»
Maria Assumpció Vilà (presidenta de la Federació Catalana del Voluntariat Social).
«Crec que els tres representants polítics van defensar bé el projecte d'Estatut. La nostra federació mira amb optimisme el resultat del debat. Creiem que va ser positiu i que ens permet tirar endavant.»
Llucià Ferrer (periodista de City TV i de RAC 105).
«Va ser una jornada agredolça, sobretot pel que va dir Zapatero que som una identidad nacional i perquè ens voldran retocar el tema del finançament, que és dels més importants. També per l'ambient que hi havia ahir a Madrid.»
Xavier Graset (periodista de Catalunya Ràdio).
«La millor aportació del debat del Congrés és el canvi de xip, que s'accepti que des de Catalunya també es pot dir com ha de funcionar l'Estat. L'esforç ha valgut la pena.»
Lluís Ferrer (rector de la Universitat Autònoma de Barcelona).
«La presentació de l'Estatut que va fer la delegació catalana va ser molt bona en forma i en contingut. La posició del PSOE va deixar la porta oberta a la negociació, tot i que no hagin deixat un xec en blanc sobre la taula. D'altra banda, la resposta del PP no va ser la que m'esperava. Em pensava que canviaria la seva posició.»
|
