El tribunal de la secció tercera de l'Audiència ha absolt els acusats –a Yolanda Toral, Viginia Ribas i Jofre Anglada les acusacions ja els van retirar els càrrecs a la darrera sessió del judici–, en considerar que la informació que van obtenir i que van utilitzar en la nova gestoria no tenia el caràcter de secret empresarial que s'entén en termes juridicopenals.

La sentència, de la qual ha estat ponent la magistrada María Carmen Rodríguez, considera provat que els acusats que treballaven a la gestoria Gutiérrez de Girona van causar baixa de l'empresa el 5 d'octubre del 1998 i que aquell mateix dia quatre col·laboradors de la gestoria van donar de baixa els seus clients a l'agència Gutiérrez i els van incorporar a la nova gestoria. Tres dies abans, Narcís Anglada, Ceis i Pérez havien constituït la nova gestoria. Segons la resolució judicial, un mes abans Pérez havia instal·lat al seu ordinador un programa de facturació i de comptabilitat idèntic al que tenia la gestoria Gutiérrez, que després es va emportar a la nova gestoria, i el mateix 5 d'octubre a la nova gestoria es va instal·lar un programa informàtic de nòmines, idèntic al que hi havia a la gestoria Gutiérrez, tant que fins i tot s'hi repetien les mateixes errades en la base de dades.

ACTES DE MALA FE
El tribunal estima que hi va haver «apoderament» de fitxers informàtics, però no considera provat que cap dels acusats la nit del dia 3 d'octubre entrés a la gestoria Gutiérrez per emportar-se'ls. D'altra banda el tribunal estima, recollint les tesis de les defenses, que des d'un punt de vista penal s'ha d'entendre com a secret empresarial «tota la informació relativa a l'empresa que és utilitzada i conservada amb criteris de confidencialitat i d'exclusivitat». En aquest cas, segons la sentència, els fitxers no eren ni confidencials ni exclusius perquè contenien una llista incompleta de clients, però no hi havia dades importants com ara els seus números de comptes i les formes de pagaments.

Les acusacions havien demanat penes d'entre un any i sis mesos i 4 anys de presó per als acusats i una indemnització d'1.409.155,151 euros. Però el tribunal ha estimat que no hi ha causa penal en aquests fets, perquè «no hi va haver violació de secrets sinó actes de mala fe, de competència deslleial».

Per això la sentència, després d'absoldre els acusats per la via penal, indica: «Els fets denunciats per les acusacions podrien tenir rellevància en altres òrgans judicials com serien el civil o el mercantil. La sentència també absol els acusats dels altres delictes de què alguns eren acusats: furt, receptació i delicte societari.