Trapero insisteix que tècnicament els Mossos no es van infiltrar a l’assemblea de docents perquè era oberta

El director general dels Mossos, Josep Lluís Trapero, ha insistit que, tècnicament, les agents que van assistir d’amagat a una assemblea de docents de Barcelona “no s’hi van infiltrar”. El seu raonament és que les agents no es van fer passar per mestres i ningú no els va demanar cap nom ni es van identificar amb cap professió, perquè l’espai “era obert”. En canvi, ho ha diferenciat d’una infiltració judicial regulada, que té un recorregut concret, autorització judicial i en àmbits “que no tenen res a veure amb aquest”.

Els sindicats educatius van dur la infiltració als tribunals, cosa que Trapero ha dit que veia “legítima”, però ha dit que malgrat que reconeixien que va ser un error, “no tots els errors són delictes”. En una compareixença al parlament, Trapero i la consellera d’Interior, Núria Parlon, van demanar disculpes per la infiltració, però no es van assumir responsabilitats, sinó que van justificar els fets com una errada fruit de la inèrcia del cos.

A l’entrevista, ha insistit que no va saber que les agents entrarien a l’assemblea de docents fins que no es va fer públic. Ho ha qualificat de “decisió errònia” perquè “no era necessari” i perquè “l’entorn desaconsellava totalment de fer-ho”. Però ha argumentat que les agents no eren allà per veure les mobilitzacions dels mestres, sinó per poder defensar els drets i llibertats “de tota la ciutadania”. Més enllà del cas concret, ha explicat que la feina dels agents també és detectar persones que volen radicalitzar la protesta i no tenen vinculació amb l’organització convocant. A més, malgrat que ha reconegut que el dret de protesta és constitucional, ha dit que no era un dret “absolut, per sobre de la resta de drets”.

Trapero també ha parlat de la prova pilot per a desplegar agents dels Mossos als centres educatius i ha dit que no l’havien explicada prou bé, motiu pel qual han de fer “autocrítica”. Ha dit que l’objectiu era ajudar i anar més enllà d’allò que ja fan els Mossos en molts centres, i ha dit que el decebia la “criminalització” del cos.

Veu injustes les acusacions de la defensa d’Isak Andik de parcialitat dels Mossos

A banda, Trapero qualificat de “molt desafortunades” i “injustes” les paraules del pèrit contractat per la defensa d’Isak Andic, que havia acusat de “biaix de confirmació” i d’error el mosso responsable de la investigació. En declaracions a Catalunya Ràdio, Trapero ha comentat que Francisco Marco, director de Método 3, “no coneix com funciona una investigació policíaca judicial” ni tampoc el mosso de qui parlava i, en canvi, ell sí. Per això, ha manifestat tot el suport a l’organització i ha recordat que la direcció d’una investigació corresponia a la jutgessa. Ha remarcat: “No hi ha decisions ni d’un mosso, ni d’un caporal ni d’un sergent.”

Trapero ha argumentat que la tasca dels mossos en el cas Andic “és la seva feina”, aportant a l’autoritat judicial els elements indiciaris “que considera la investigació que tenen prou validesa” perquè la causa “continuï avançant”. Ha lamentat que sovint s’oblidi que en aquest cas es va morir una persona i ha remarcat que aquesta mort “ha presentat dubtes als investigadors”. Per això, treballen fins que arribi el moment de decidir si hi ha proves prou sòlides per a fer un judici: “Com es fa en qualsevol altre cas.”