03.02.2021 - 13:54
|
Actualització: 03.02.2021 - 14:01
El Tribunal Suprem espanyol ha refusat la querella de l’ex-president del Futbol Club Barcelona Sandro Rosell i el seu soci Joan Besolí contra la jutgessa de l’Audiència espanyola Carmen Lamela per haver-los tingut empresonats preventivament durant 643 dies i, finalment, haver estat absolts. Rosell i Besolí s’havien querellat contra Lamela pels delictes de prevaricació i de falsedat documental per la seva actuació, però segons que argumenta la sala segona del Suprem, els fets no són constitutius de delicte.
A més de la querella contra Lamela, Rosell va presentar una demanda de responsabilitat patrimonial a l’estat espanyol de 29.754.465,02 euros pels dos anys de presó preventiva, una xifra que Rosell vol que assumeixin la xifra els treballadors públics de l’estat —policies, jutges i fiscals— que el van empresonar i no pas els contribuents.
Els 29.754.465,02 euros queden repartits en 405.000 euros per dany reputacional, 200.000 euros per dany psicològic i 320.000 euros per dany afectiu. Altrament, l’ex-dirigent culer exigeix 28.062.950 euros en concepte de lucre cessant derivat de la pèrdua de negocis durant els dos anys que ha passat a presó. Per últim, demana 766.465,02 euros per un dany emergent generat per les despeses derivades durant el seu empresonament.
Dos anys de presó preventiva
Rosell va ser empresonat el 25 de maig de 2017 acusat d’emblanquiment de capitals i repartiment de comissions rebudes per l’ex-president de la Confederació Brasilera de Futbol, Ricardo Teixeira, pels drets audiovisuals de 24 partits de la selecció brasilera de futbol i un contracte de patrocini amb Nike. L’empresari barceloní va estar 643 dies a Soto del Real, el període més llarg de presó preventiva a l’estat espanyol per un delicte econòmic.
