Sànchez, Turull i Rull demanen l’alliberament per les contradiccions de Llarena amb les euroordres

  • La defensa diu que la retirada de totes les euroordres sense argumentar-ne el motiu demostra una manca de confiança respecte dels delictes de rebel·lió i sedició

VilaWeb
Redacció
20.07.2018 - 13:57
Actualització: 20.07.2018 - 23:57

La defensa de Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull ha presentat un escrit a la sala d’enjudiciament del Tribunal Suprem en què demanen que es tingui en compte la retirada de les euroordres de Pablo Llarena en la petició de llibertat provisional, encara no resolta. A l’escrit, argumenta que el fet de retirar l’euroordre contra Clara Ponsatí i Marta Rovira, acusades dels mateixos delictes que Sànchez, Turull i Rull, sense explicar per què –Llarena tan sols argumenta sobre la decisió dels tribunals alemany i belga, però no sobre els d’Escòcia i Suïssa– és ‘la viva mostra de la nul·la confiança’ de Llarena en la qualificació dels fets com a constitutius de delictes de rebel·lió i sedició.

Aquesta manca de confiança, diu la defensa, es concreta en el fet que, un cop Alemanya ha refusat el lliurament de Puigdemont, Llarena ‘hagi preferit de retirar totes les ordres restants abans d’exposar-se al risc que fossin refusades per tres països més, les jurisdiccions dels quals tenen el màxim prestigi internacional pel seu garantisme reconegut i sensibilitat envers els drets humans i polítics’.

Per tot això, l’advocat Jordi Pina diu que la sala del Suprem no pot ignorar aquesta decisió sense motius de Llarena, ‘que és una evident raó de pes’ perquè Sànchez, Turull i Rull ‘siguin posats immediatament en llibertat en haver-se confirmat la gran feblesa de la forçada qualificació jurídica (rebel·lió o sedició)’.

Llegiu ací l’escrit presentat per la defensa de Sànchez, Turull i Rull:

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any