El PSPV es querella contra Mazón per fals testimoni a la comissió de la gota freda del congrés espanyol

El PSPV ha presentat la querella que havia anunciat contra l’ex-president de la Generalitat, Carlos Mazón, per la declaració que va fer a la comissió del congrés espanyol que investiga la gestió de la gota freda del 29 d’octubre de 2024. Com a compareixent, tenia l’obligació de dir la veritat, però el PSPV considera que Mazón va ocultar informació important sobre l’evolució dels fets i la seua participació en la gestió d’aquella emergència. Segons la querella, l’objectiu de Mazón era “construir la seua pròpia versió amb clara finalitat exculpatòria, incompatible amb l’abundant informació que es té” dels fets del dia en què les riuades van causar 230 víctimes mortals.

La querella, a la qual ha tingut accés Europa Press, repassa les declaracions de Mazón a la comissió i aporta documentació de referència d’aquell dia, com ara telefonades, converses i declaracions judicials. Entre aquestes es destaca el testimoni del president del PP, Alberto Núñez Feijóo, a la jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la gota freda.

El PSPV remarca que, tot i haver estat “advertit expressament de l’obligació legal de no faltar a la veritat en el seu testimoni”, Mazón hi va faltar unes quantes voltes. El text detalla qüestions com la llista de telefonades, l’itinerari després de sortir del restaurant El Ventorro, el coneixement de l’existència de víctimes mortals, els ajuts enviats pel govern espanyol i la seua destinació, a més de les comunicacions amb l’ex-consellera de Justícia i Interior Salomé Pradas, investigada pel cas.

Delicte de fals testimoni

D’acord amb el PSPV, els fets constitueixen un delicte de fals testimoni davant la comissió parlamentària, previst i penat a l’article 502.3 del codi penal espanyol, “per haver faltat deliberadament a la veritat qui estava legalment obligat a dir-la”. Per aquest motiu, el partit demana al Tribunal Suprem espanyol que obri diligències penals.

El text de la querella diu que hi ha “indicis racionals de criminalitat”, que considera “sòlids, plurals i convergents”, derivats tant de la declaració parlamentària amb obligació legal de dir la veritat, com d’una compareixença pública anterior contradictòria i de comunicacions privades prèvies que, segons el PSPV, resulten “encara més incriminatòries”.