Pradas recorre i sosté que les comunicacions de Bernabé poden aclarir què se sabia durant les hores clau de la gota freda

La defensa de l’ex-consellera de Justícia i Interior Salomé Pradas, investigada en la causa penal per la gestió de la gota freda del 29 d’octubre de 2024, ha recorregut contra la decisió de la jutgessa de no demanar a la delegada del govern espanyol al País Valencià, Pilar Bernabé, que aporti voluntàriament totes les comunicacions relacionades amb l’emergència d’aquell dia.

En l’escrit, al qual ha tingut accés EFE, la defensa sosté que aquestes comunicacions són pertinents, útils i necessàries per a determinar quina informació circulava entre les diferents administracions durant les hores més crítiques de la catàstrofe. Segons Pradas, els missatges, les trucades i els correus de Bernabé poden contribuir a aclarir quin era el coneixement real i cronològic de l’evolució del risc al barranc del Torrent i quines dades i advertiments tenien a l’abast els responsables institucionals a l’hora de prendre decisions.

La defensa considera que el temps transcorregut entre la declaració d’una persona implicada en l’emergència i la petició d’una diligència relacionada amb aquella compareixença no hauria d’influir en la decisió sobre si cal practicar-la.

També argumenta que la condició de testimoni de Bernabé no impedeix que se li demani l’aportació voluntària de comunicacions rellevants per a la investigació. Recorda que, durant la instrucció, la jutgessa ja ha incorporat a la causa missatges de persones que ni tan sols formaven part del Centre de Coordinació Operativa Integrada (Cecopi). “Denegar ara aquesta mateixa possibilitat respecte de la delegada del govern, que sí que va participar en el Cecopi i tenia un paper institucional de primer ordre, resulta contradictori amb el criteri seguit fins ara”, diu el recurs. La defensa afegeix que aquesta decisió vulnera el principi d’igualtat d’armes entre les parts.

La resolució recorreguda recordava que Bernabé ja s’havia negat a aportar voluntàriament la llista de trucades durant la declaració com a testimoni del 14 d’abril de 2025, perquè el telèfon era d’ús personal. Pradas sosté, però, que la petició actual és més àmplia i diferent, perquè no es limita a les trucades telefòniques. La defensa reclama totes les comunicacions relacionades amb la gestió de l’emergència del 29 d’octubre de 2024, independentment del canal emprat, inclosos el correu electrònic, WhatsApp, Telegram i altres serveis de missatgeria instantània.

Segons l’escrit, aquestes dades permetrien reconstruir amb precisió quina informació circulava en cada franja horària i, especialment, quins avisos hi havia sobre l’augment del cabal del barranc del Torrent.

La defensa de Pradas considera que, sense aquestes comunicacions, la reconstrucció dels fets és incompleta i pot quedar esbiaixada. També diu que se la priva d’elements que podrien ser determinants per a contextualitzar l’actuació de l’ex-consellera durant l’emergència.