04.09.2026 - 08:27
|
Actualització: 04.09.2026 - 09:36
Els quatre policies que jutjaran per haver mutilat l’ull de Roger Español durant el referèndum del Primer d’Octubre del 2017 hauran d’afrontar una petició de condemna de tretze anys i dos dies de presó i d’inhabilitació. Òmnium Cultural, que en serà acusació popular, ha anunciat que els acusarà d’un delicte de lesions amb pèrdua d’un òrgan principal en concurs amb un delicte de tortura. El judici es farà els dies 16, 17 i 30 de setembre, a més de l’1 d’octubre, i serà el primer i l’únic que jutjarà la violència policíaca en contra del referèndum.
Nou anys després de la votació, quatre policies espanyols s’asseuran al banc dels acusats. Són l’escopeter que va disparar la bala de goma que va impactar contra l’ull d’Español i els seus tres comandaments superiors, que també en poden ser responsables per l’ascendència en la cadena de comandament. Roger Español també demana una condemna de tretze anys de presó i d’inhabilitació.
La fiscalia, en canvi, demana que tots quatre siguin absolts, tal com fa la defensa dels agents i l’Advocacia de l’estat. De fet, la fiscalia va demanar que fossin absolts, igual que ho va ser Español, acusat d’haver llançat una tanca a la policia. Ara, l’Audiència de Barcelona es va negar a amnistiar-los perquè la llei exclou el perdó per actuacions doloses que causin la pèrdua d’un òrgan principal. Aquesta decisió permetrà que el cas sigui l’única acusació a la policia espanyola per la violència del Primer d’Octubre que arribi a judici.
“Fer seure aquests agents al banc dels acusats ha estat una cursa de fons que l’estat, de totes totes, ha intentat d’evitar”, ha dit Xavier Antich, president d’Òmnium Cultural. Segons ell, el judici evidencia que “la brutalitat policíaca va existir i va ser un delicte”: “Volem demostrar que aquesta violència va anar molt més enllà: va ser en massa, intencionada, i va tenir un caràcter clarament repressiu, amb voluntat desmobilitzadora, contra el moviment per l’autodeterminació a Catalunya.” Per això, Òmnium avança que al judici presentarà testimonis i proves pericials i gràfiques per a acreditar que el tret no va ser accidental ni justificat, sinó antireglamentari, dirigit contra Español en clau de represàlia i emparat per una cadena de comandament.
L’advocada d’Òmnium en aquest judici, Laia Serra, justifica l’acusació del delicte de lesió amb pèrdua d’òrgan principal i del de tortura perquè, diu, el tret va ser deliberat i “en represàlia per l’actitud de Roger Español envers l’actuació de la policia espanyola”. També, afegeix, “pel fet que l’escopeter va identificar i disparar tres trets contra en Roger fins que un li va fer esclatar l’ull”, i després van continuar disparant contra la gent que el socorria en lloc d’activar els serveis mèdics. Finalment, perquè “l’ordre de disparar i la manera com es va executar, manifestament antireglamentàries, van ser avalades i no impedides per tota la cadena de comandament”.