Laments i ràbia entre els jutges de l’estat espanyol per la decisió del tribunal de Slesvig-Holstein de no extradir el president Carles Puigdemont. Noves revelacions de l’escàndol del xat de la judicatura –d’Eldiario.es i Elmon.cat– mostren el desacord dels magistrats amb les decisions de la justícia europea i la gestió de les euroordres. lamenten que la justícia alemanya tracti l’estat espanyol com si es fos un país ‘bananer’ i alguns proposen de venjar-se’n reclamant informació sobre el compliment de drets humans per part dels funcionaris alemanys, ‘tenint en compte la seva història’. Al xat, un magistrat arriba a comparar els delictes que, segons ell, ha comès Puigdemont amb una violació.

Després de la primera negativa d’Alemanya a la rebel·lió (5 d’abril), un magistrat que exerceix al Principat obre un debat al xat: ‘Seria interessant de saber què dirien els alemanys si fos a l’inrevés, és a dir, que un tribunal espanyol hagués pres el mateix acord que l’audiència territorial alemanya en un afer similar.’ En un dels missatges de resposta, una magistrada d’Andalusia s’exclama que els alemanys vulguin ‘imposar la seva jurisprudència sobre la violència’ i no la pas correspondència de les figures jurídiques de tots dos estats.

La majoria dels magistrats consideren que és un error que Alemanya no hagi extradit el president. En un altre missatge, hom es lamenta que els alemanys no considerin la ‘violència’ del procés amb ‘prou entitat per a justificar el delicte d’alta traïció’. ‘Si la violència colpista és capaç de doblegar el poder legítim és que ha triomfat la rebel·lió i en aquest context em sembla que serà una mica difícil de jutjar els rebels… Aquí hi ha alguna cosa que fa mal a la raó’, s’exclama l’autor del mateix correu.

Una jutgessa de Múrcia i un magistrat també retreuen que Alemanya demanés informes sobre l’estats de les presons a l’estat espanyol i algunes ‘parides més’. ‘Ens ho exigeixen com si fóssim un país bananer’, s’exclamen. I tots dos s’uneixen a la crítica general per la decisió de deixar Puigdemont en llibertat.

La bufetada judicial alemanya és el fet més comentat durant aquells dies. ‘El problema simplement és que el delicte és tipificat de manera diferent a Alemanya i a Espanya, amb la qual cosa no concorre la doble tipificació’, diu un magistrat. I ho il·lustra així: ‘És com si, per exemple, en un delicte de violació no s’hagués introduït el penis sinó un objecte a la vagina de la violada.’ I encara continua: ‘Però això no significa que l’abusador sexual no sigui un fill de puta –malgrat que no pugui ser extradit– ni que hagi trencat el sistema’.

Més informació:

Per a VilaWeb el vostre suport ho és tot

Si podeu llegir VilaWeb és perquè milers de persones en són subscriptors i fan possible que la feina de la redacció arribe a les vostres pantalles.

Vosaltres podeu unir-vos-hi també i fer, amb el vostre compromís, que aquest diari siga més lliure i independent. Perquè és molt difícil de sostenir un esforç editorial del nivell de VilaWeb, únicament amb la publicitat.

Som un mitjà que demostra que el periodisme és un combat diari per millorar la societat i que està disposat sempre a prendre qualsevol risc per a complir aquest objectiu. Amb rigor, amb qualitat i amb passió. Sense reserves.

Per a vosaltres fer-vos subscriptor és un esforç petit, però creieu-nos quan us diem que per a nosaltres el vostre suport ho és tot.

 

Vicent Partal
Director de VilaWeb