El Tribunal Suprem està a punt de pronunciar-se la sentència del Cas Nóos, ja que Iñaki Urdangarin i Diego Torres van presentar-hi recurs. El 2017, l’Audiència de Palma els va condemnar a sis i vuit anys de presó, respectivament. El fiscal anticorrupció que va participar en el judici, Pedro Horrach, ha explicat avui en una entrevista a El Mundo perquè Juan Carlos I no va ser citat a declarar davant del tribunal.

Horrach va descobrir que el monarca espanyol havia fet una donació d’1,5 milions d’euros a la seva filla Cristina de Borbó per a comprar un palauet a Pedralbes i que l’operació fou camuflada com un préstec per a defraudar impostos. Preguntat per què no es va interrogar a Juan Carlos I, l’ex-fiscal respon: ‘Aquella donació podia ser un delicte fiscal, però estava prescrita.’

Sobre les possibles conseqüències, en cas de no ser un delicte prescrit, l’ex-fiscal, continua: ‘No n’hauria tingut cap, perquè és inviolable.’

[VilaWeb no és com els altres. Fer un diari compromès i de qualitat té un cost alt i només amb el vostre suport econòmic podrem continuar creixent. Cliqueu aquí.]