L’Audiència de Barcelona considera que el tret que va fer perdre un ull a Roger Español podria haver estat intencionat. D’aquesta manera, el tribunal esmena la resolució feta pel jutjat d’instrucció 7 de Barcelona, que descartava que l’impacte d’una bala de goma de la policia a Español durant el Primer d’Octubre fos intencionat o imprudent.

L’Audiència ha atès el recurs presentat per Òmnium i el seu vice-president, Marcel Mauri, al qual també s’ha adherit el col·lectiu Irídia. Demanaven que no es descartés la intencionalitat del tret de l’antiavalots perquè el procediment és en fase d’instrucció i aquesta part s’ha de resoldre en la fase de judici oral. Amb aquest pronunciament, les parts podran formular una acusació per un delicte dolós de lesions, que pot significar una pena de dotze anys de presó.

Així mateix, l’audiència estima de practicar la diligència demanada per Español i  sol·licitar que els Mossos d’Esquadra ampliïn l’informe pericial fet per determinar si abans del tret lesiu el mateix agent va disparar en direcció a Español. Això tindria una repercussió a l’hora de valorar si hi va haver intencionalitat o no, però fins i tot si es considerés que no hi va haver reiteració en els trets, el dol tampoc no seria descartable.

Segons Irídia, la bala va ser disparada a 15 metres de la víctima, tot i que els protocols policials estableixen una distància mínima de 50 metres i sempre en situacions d’extrema violència i perill, cosa que en aquell moment no passava perquè la policia ja es retirava. A més, l’entitat assegura que l’agent va disparar tres vegades contra Español, fins que el projectil va impactar contra l’ull, cosa que el magistrat nega.

Fes-te'n subscriptor i construeix amb VilaWeb25 el diari nou que els Països Catalans necessiten ara.

60€/any
120€/any
Si encara vols ajudar-nos més, pots fer-te'n com a Protector.

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.