L’advocacia de l’estat no es vol mullar sobre els avals de la Generalitat al Tribunal de Comptes

  • Refusa d’elaborar cap informe sobre la legalitat de l’aval de l’Institut Català de Finances a la trentena de perseguits

VilaWeb
Redacció
21.09.2021 - 17:05

L’advocacia de l’estat espanyol ha refusat d’elaborar cap informe sobre la legalitat de l’aval de l’Institut Català de Finances a la trentena de perseguits pel Tribunal de Comptes per l’acció exterior de la Generalitat entre el 2011 i el 2017. La majoria dels acusats, ex-alts càrrecs i funcionaris de l’administració de la Generalitat, es van acollir al fons de l’ICF per a presentar l’aval, que pujava a un total de 5,4 milions d’euros. Resta pendent que el Tribunal de Comptes confirmi la validesa d’aquest aval, sobre el qual la delegada instructura d’aquesta causa, Esperanza García, va demanar l’opinió a l’advocacia de l’estat.

D’aquesta manera el Tribunal de Comptes provava d’implicar el govern espanyol, mitjançant l’advocacia de l’estat, en un afer políticament molt sensible. Volia que digués si una entitat (l’Institut Català de Finances) que pertany a la Generalitat –”la mateixa administració autonòmica perjudicada”– pot emparar les possibles responsabilitats comptables “per dol o per culpa greu”.

Però el ministeri de Justícia, de qui depèn l’advocacia de l’estat, s’ha tret el problema del damunt, tot dient en un comunicat emès aquesta tarda, que no pot emetre cap informe sobre aquesta qüestió perquè ja va ser part (acusadora) en la fase d’actuacions prèvies, i perquè un informe així afectaria la “imparcialitat del Tribunal de Comptes”. Diu així: “La sol·licitud d’un informe a una de les parts sobre qüestions que afecten directament els interessos de les altres pot suggerir la predisposició del Tribunal a seguir els criteris d’aquesta part. També es veurien afectats els principis de contradicció i igualtat, ja que l’informe requeriria només una de les parts personades sense audiència de les altres”.

Si ara el Tribunal de Comptes refusa l’aval de l’ICF, al qual s’han acollit vint-i-nou dels encausats, els advocats de la defensa tenen a punt el pla B per a poder evitar l’embargament automàtic dels béns, que passa per avals dels partits i l’aportació com a garantia dels immobles d’alguns dels afectats.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any