ACN Madrid.-El tribunal de l’1-O ha escoltat aquest dimecres la primera pericial proposada per la fiscalia i l’advocacia de l’Estat que gira entorn al delicte de malversació. Les quatre pèrites han defensat que existeix perjudici per al patrimoni públic ja des del moment que es presta el servei, independentment de si es cobra o de si, posteriorment, s’emet una factura negativa o es renuncia a cobrar-lo. “El perjudici per a la hisenda pública no és quan es paga –que és totalment irrellevant, indiferent i absolutament innocu – sinó quan s’entén realitzada la despesa, que és amb el reconeixement de l’obligació o amb la prestació del servei”, sosté una de les pèrites. A preguntes de la fiscal Consuelo Madrigal, han desgranat una a una diferents partides on les acusacions consideren que el Govern va malversar diner públic i han sostingut que, efectivament, en la majoria d’elles el servei es va prestar.

Per a VilaWeb el vostre suport ho és tot

Sostenir un esforç editorial del nivell i el compromís de VilaWeb, únicament amb la publicitat, és molt difícil. Per això necessitem encara molts subscriptors nous per a allunyar qualsevol ombra de dificultats per al diari. Per a vosaltres aquest és un esforç petit, però creieu-nos quan us diem que per a nosaltres el vostre suport ho és tot.

Podeu fer-vos subscriptors de VilaWeb en aquesta pàgina.

Vicent Partal
Director de VilaWeb