Tomb judicial als Banys i Palaldà: el tribunal avala ara la queda per als menors de quinze anys

El Tribunal Administratiu de Montpeller ha avalat la queda nocturna imposada als menors de quinze anys als Banys i Palaldà, al Vallespir, i ha refusat el recurs d’urgència presentat per la Lliga dels Drets Humans (LDH). La mesura, que prohibeix als menors no acompanyats de circular per una part del centre de la vila entre les onze de la nit i les sis del matí, continuarà vigent fins al primer de setembre.

La decisió significa un canvi respecte de l’abril, quan el mateix tribunal va suspendre una primera ordenança de la batllessa, Marie Costa, que establia una restricció semblant. Aquesta vegada, els jutges consideren que la nova mesura és més limitada i que hi ha circumstàncies noves que la poden justificar, sobretot l’incendi d’un edifici municipal a final del juliol, en què hi ha implicats presumptament dos menors.

La nova ordenança va ser signada el 30 de juliol. A diferència de la primera, no afecta tots els menors ni tot el terme municipal: s’aplica únicament als menors de quinze anys, en un sector delimitat del centre, entre les onze de la nit i les sis del matí i durant poc més d’un mes. Tampoc no prohibeix del tot que siguin a l’espai públic, perquè hi poden circular si van acompanyats d’una persona adulta.

El tribunal considera que aquestes limitacions fan que la mesura no pugui ser considerada una “vulneració greu i manifestament il·legal” de les llibertats públiques.

L’incendi que ha canviat el context

Un dels elements que ha pesat en la decisió és l’incendi de la sala municipal Mille Club des Jeunes, la nit del 27 al 28 de juliol. L’edifici, on hi havia entre més serveis un punt d’informació juvenil, va quedar greument afectat pel foc. Dos menors, de deu anys i tretze, van ser identificats com a presumptes responsables i interrogats pels gendarmes abans de ser lliurats als pares. La batllessa va aprovar la nova queda pocs dies després.

Costa defensa que el cas demostra la necessitat que l’ajuntament pugui actuar preventivament. Després de saber-se la decisió judicial, s’ha declarat satisfeta i ha dit que el pronunciament reconeixia el paper dels batlles com a responsables de l’ordre públic. “Un infant de deu anys no ha de ser tot sol al carrer, al vespre, quan ja és fosc”, ha defensat. Segons ella, la mesura és una qüestió de sentit comú i no pretén de convertir els dos menors implicats en l’incendi en delinqüents. De fet, ha remarcat que no tenien antecedents i que procedien de famílies sense problemes coneguts.

Una primera queda suspesa per la justícia

El conflicte ve de mesos enrere. A final del febrer, Costa ja havia decretat una primera queda per als menors de quinze anys no acompanyats. Aquella ordenança era més extensa: afectava tot el municipi, s’aplicava de les deu del vespre a les sis del matí i havia de durar fins al final de maig. La Lliga dels Drets Humans hi va presentar un recurs i el Tribunal Administratiu de Montpeller la va suspendre el 2 d’abril. Aleshores, els jutges van considerar que l’ajuntament no havia aportat prou elements que demostressin l’existència de problemes d’ordre públic prou greus per a justificar una restricció d’aquesta mena.

La decisió assenyalava que la mesura no era prou necessària, adequada ni proporcionada. La legalitat de fons d’aquella primera ordenança encara és pendent de resolució. Ara, en canvi, el tribunal considera que la segona no és una simple reproducció de l’anterior. A banda restringir-ne l’àmbit territorial, horari i temporal, l’incendi del juliol constitueix un fet nou que els jutges han tingut en compte.

La Lliga dels Drets Humans manté l’oposició

La LDH continua qüestionant la mesura malgrat la decisió judicial. El seu advocat, Pierre Pélissier El Gharbaoui, recorda que continua essent una restricció de la llibertat de circulació i considera que l’incendi és pràcticament l’únic fet concret que ha aportat l’ajuntament per a defensar-la. Segons l’entitat, el municipi no ha documentat prou uns altres incidents que havia invocat, com ara robatoris, actes vandàlics, denúncies i queixes dels veïns.

Tot i això, la batalla judicial podria acabar ací, si més no quant a aquesta segona ordenança. L’advocat considera poc útil de recórrer ara al Consell d’Estat francès, atès que la queda deixarà de ser vigent el primer de setembre i probablement expiraria abans que hi hagués cap pronunciament. La LDH, tanmateix, ha deixat clar que continuarà atenta a possibles noves ordenances.