El número dos de la Guàrdia Civil diu que no dimitirà pel cas Leire i acusa l’UCO de “certa vanitat”

El director adjunt operatiu (DAO) de la Guàrdia Civil, Manuel Llamas, ha defensat al senat espanyol la seva “innocència” en el cas de Leire Díez, pel qual és investigat, i ha reiterat unes quantes vegades que no té intenció de dimitir, ni tan sols en cas que finalment sigui jutjat.

El número dos de la Guàrdia Civil s’ha pronunciat així durant la compareixença a la comissió d’investigació sobre el cas Koldo, arran de les preguntes de la portaveu d’UPN, María del Mar Caballero, sobre una possible dimissió.

Llamas ha insistit que no pensa deixar el càrrec i ha remarcat que manté la confiança dels seus superiors. “Hi ha molts guàrdies civils de tots els rangs investigats i en situacions processals infinitament pitjors que la meva que continuen en el càrrec”, ha dit.

Quant al lema de la Guàrdia Civil, “l’honor és la meva divisa”, el tinent general ha sostingut que la valoració sobre el seu honor i el del cos no correspon a tercers, sinó a ell mateix i als seus superiors.

Llamas també ha revelat que, després de ser encausat, va parlar amb el ministre d’Interior espanyol, Fernando Grande-Marlaska, a qui va traslladar que considerava “injusta” la seva situació. Segons que ha explicat, el ministre li manté la confiança, i per això continua en el càrrec.

Sobre l’objecte de la investigació, el DAO de la Guàrdia Civil s’ha remès a la declaració davant el jutge de l’Audiència espanyola Santiago Pedraz, en què va negar haver pressionat la Unitat Central Operativa (UCO) perquè adoptés un paper discret en investigacions judicials, com ara la que afectava David Sánchez, germà del president del govern espanyol, Pedro Sánchez.

La vanitat de l’UCO

Llamas ha acusat alguns responsables d’investigacions del cos de tenir “certa vanitat” i un “excés de protagonisme”. Era una referència implícita a la Unitat Central Operativa (UCO) i al seu tinent coronel, Antonio Balas, tot i que no l’ha esmentat directament. “A vegades hi ha un excés de protagonisme, una certa vanitat de qui encapçala la investigació. I a vegades assumim papers que no ens corresponen. El titular és qui és, el titular de l’òrgan jurisdiccional”, ha remarcat.

Llamas també ha aprofitat la compareixença per matisar les declaracions que li atribueixen sobre la conveniència que l’UCO no fos proactiva en casos amb afectació política, tal com ja va fer ahir davant el jutge. Segons la seva versió, amb aquelles paraules volia dir que qui ha de dirigir la investigació és el jutge, mentre que els investigadors han d’actuar com a auxiliars seus.