El ministre espanyol de Cultura i Esports, Màxim Huerta, ha anunciat la seva dimissió una setmana després de ser nomenat després que el diari El Confidencial hagi destapat que va cometre un frau fiscal de 218.322 euros quan era col·laborador d”El programa de Ana Rosa’ de Telecinco. En un primer moment, Huerta ha anunciat que no dimitiria: ‘No hi va haver mala fe’, ha explicat, després de parlar amb el president espanyol Pedro Sánchez.

En la seva compareixença, Huerta ha afirmat que es va sentir il·lusionat per l’encàrrec de Sánchez, però que ha pres la decisió de plegar perquè cal mirar cap al futur, pensant en la cultura i en la transparència en la política. ‘Ho faig sabent que sóc absolutament innocent’, ha dit. Ha reiterat que està al corrent dels seus pagaments amb Hisenda i que en aquell moment era legal la manera com va gestionar els seus diners i el pagament d’impostos.

Ha afegit que els atacs que ha rebut ‘pretenen minar el projecte de regeneració del president Sánchez’, i ha assegurat que no ho pensa permetre. Ha insistit que no es tracta d’un frau, sinó d’una multa retroactiva, i que l’ha pagada dues vegades: econòmicament i amb la seva dimissió. ‘La innocència no val res davant aquesta gossada’, ha sentenciat.

Sánchez s’enfronta a la primera crisi de govern una setmana després de nomenar els ministres. Com a ex-ministre, Huerta té dret a cobrar el 80% del salari durant el mateix temps que ha ocupat el càrrec, és a dir, una setmana.

En saber que Huerta va cometre un frau fiscal, Podem ha demanat la seva dimissió i el Partit Popular ha reclamat explicacions al Congrés espanyol. Per part del PSOE només s’ha pronunciat la portaveu al Congrés espanyol, Adriana Lastra: ‘Fa temps parlàvem de ministres que tenien els diners a paradisos fiscals, ara és una persona que va deduir una cosa que no podia per participar en programes’, ha afirmat en la seva defensa.

El frau, pel qual va ser condemnat pel Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM), es va cometre durant els anys 2006, 2007 i 2008. Durant aquest trienni, Huerta va facturar 798.521 euros mitjançant l’empresa Almaximo Profesionales de la Imagen SL, una societat de la qual era l’únic accionista i administrador. Una inspecció de la Hisenda espanyola va revelar que Huerta s’havia deduït com a despeses per activitat artística injustificada 148.702 euros. Finalment, la justícia va obligar-lo a pagar 365.938 euros per la liquidació dels tres exercicis, inclòs el recàrrec de la multa i els interessos pel retard. El TSJM també el va obligar a pagar les despeses del judici: 4.840 euros.

Segons la sentència, Huerta va tributar per l’impost de societats i no pas per l’IRPF, de manera que va evitar ‘els tipus impositius progressius i més elevats de l’IRPF’, ‘engreixant, a més a més, de manera indeguda el capítol de despeses’. L’impost de societat és del 25%; en canvi, l’IRPF és del 48%.

A més, la sentència és molt dura amb el ministre: ‘La conducta del subjecte infractor és culpable i la bona fe o inexistència de culpa, presumida per la llei, queda destruïda per la prova que ha actuat negligentment amb el resultat d’eludir el compliment de les obligacions fiscals tributàries en perjudici de l’erari públic.’

[VilaWeb no és com els altres. Fer un diari compromès i de qualitat té un cost alt i només amb el vostre suport econòmic podrem continuar creixent. Cliqueu aquí.]