El Govern ha presentat un recurs de reposició a la providència que va emetre dilluns passat el titular de jutjat d’instrucció número 1 d’Osca on fixava com a data límit el pròxim 11 de desembre per traslladar a l’Aragó les 44 peces d’art de Sixena que hi ha al Museu de Lleida.

Fonts consultades per l’ACN han confirmat que aquest recurs ha estat presentat pels serveis jurídics de Cultura i que en aquest s’insisteix a demanar la paralització de la sentència provisional de trasllat atenent a la Llei catalana de patrimoni que blinda les col·leccions dels museus catalans. Així mateix, es remarca que en cas que tingui lloc un trasllat es faci amb la participació de tècnics de la Generalitat que supervisin el procediment.

En qualsevol cas, tot i la presentació d’aquest recurs que s’ha registrat aquest dijous dins el termini de cinc dies fixat per la providència, el jutge pot executar la sentència i ordenar el trasllat de l’art igualment i respondre posteriorment sobre el recurs en qüestió.

Tot i la presentació d’aquest recurs es manté doncs la incògnita de si la policia judicial i la Guàrdia Civil es presentaran en els dies vinents o les hores vinents al Museu de Lleida per endur-se les 44 peces en litigi del Monestir de Vilanova de Sixena, 7 de les quals es troben a l’exposició permanent.

Aquest mateix dijous, el ministre de Cultura, Íñigo Méndez de Vigo, ha dit que cal ‘cert temps’ per garantir el trasllat dels béns de Sixena ‘sense que pateixin deteriorament’ i s’ha mantingut ferm en què acomplirà a la decisió del jutge d’Osca sense aclarir si serà abans de l’11 de desembre.

Ros presenta un recurs de súplica 

Àngel Ros ha presentat un recurs de súplica a l’Audiència d’Osca contra el trasllat de les 44 obres d’art. Ho ha fet en tant que alcalde de la capital lleidatana i representant de la Paeria al Patronat del Consorci del Museu. Ros afirma que la providència del jutjat d’instrucció número 1 d’Hosca que dona fins dilluns vinent per traslladar les obres ha generat una ‘alarma social molt important’ a Lleida, que ‘afecta’ les relacions ciutadanes i de veïnatge amb els territoris pròxims de la província d’Hosca.

Ros argumenta que l’eficàcia de traslladar les obres a l’Aragó, des del punt de vista de la seva conservació, seria similar a la de mantenir-les al Museu de Lleida que, com a entitat pública, té ‘les mateixes restriccions i obligacions’ que la d’una institució similar a l’Aragó. I en aquest sentit afegeix que l’Execució Cautelar ‘no aportaria avantatges’ de protecció fins al moment que hi hagi sentència ferma del Tribunal Suprem, ‘on es recorrerà en cassació com ja s’ha comunicat a l’Audiència Provincial d’Osca’.

A banda, el paer recorda que la providència del jutjat d’instrucció es basa en l’article 155, aplicat per ‘restablir l’ordre constitucional i estatutari’. Per tant, considera que aplicar aquest article per justificar l’Execució Cautelar en ‘vulneraria’ la base i ‘entraria en contradicció’ amb l’aplicació que va aprovar el Senat.

Per tot plegat Ros suplica que sigui anul·lada l’Execució Cautelar de l’enviament de les obres ‘originàries de Sixena, en dipòsit de la Generalitat de Catalunya al Museu de Lleida Diocesà i Comarcal’.

[VilaWeb no és com els altres. Fer un diari compromès i de qualitat té un cost alt i només amb el vostre suport econòmic podrem continuar creixent. Cliqueu aquí.]