05.08.2026 - 16:53
|
Actualització: 05.08.2026 - 21:36
El tribunal correccional de Niça ha condemnat Owen Cenazandotti, conegut a internet amb el sobrenom de Naruto, i Safine Hamadi per les agressions i humiliacions que van infligir i retransmetre durant hores contra el creador de contingut Raphaël Graven, més conegut per Jean Pormanove, JP, i un altre home sota tutela judicial.
Cenazandotti ha estat condemnat a dos anys de presó suspesa, una multa de 15.000 euros i sis mesos de prohibició de publicar en plataformes digitals. Hamadi ha rebut una pena de divuit mesos de presó suspesa, una multa de 5.000 euros i la mateixa prohibició temporal d’activitat a internet. La sentència és notablement inferior a les peticions de la fiscalia. El ministeri públic havia reclamat per a Cenazandotti trenta mesos de presó, un dels quals de compliment domiciliari amb braçalet electrònic, una multa de 30.000 euros i una prohibició permanent de publicar a les plataformes. Per a Hamadi havia demanat divuit mesos de presó suspesa i una multa de 15.000 euros.
El judici no examinava la responsabilitat dels acusats en la mort de Pormanove, que va ser trobat sense vida durant una emissió en directe a la plataforma Kick el 18 d’agost de 2025. L’autòpsia no va detectar lesions traumàtiques ni indicis de la intervenció de terceres persones, i la investigació sobre la mort es va arxivar el febrer.
Un “sistema de maltractament”
El tribunal sí que ha jutjat les agressions i humiliacions infligides entre el 2023 i el 2025 a Pormanove i a Stéphane G., conegut com a Coudoux, un home d’una quarantena d’anys sotmès a tutela judicial. Durant el procés es van mostrar enregistraments en què tots dos rebien bufetades, puntades de peu, cops de fuet i de bat de beisbol, crits a les orelles, insults, galledes d’aigua i ous llançats al cap. Les escenes es retransmetien en directe a Twitch i, més endavant, a Kick davant milers d’espectadors.
La fiscalia va definir el funcionament de les emissions com un “sistema de maltractament” i va remarcar que les agressions no eren episodis aïllats, sinó una part essencial del contingut que s’oferia als espectadors. Els acusats sostenien que es tractava d’un espectacle pactat entre amics i que les provocacions tenien l’objectiu de generar reaccions i entreteniment. Durant el judici, Coudoux també va refusar de considerar-se víctima i va dir que formaven “una colla d’amics”.
El tribunal ha considerat provades les violències i les humiliacions. En canvi, ha absolt els acusats dels delictes d’abús de feblesa i de difusió d’imatges violentes, perquè no els ha considerats distribuïdors d’aquestes imatges en el sentit jurídic del terme.
La mort de Pormanove va causar una gran commoció i va fer revifar el debat sobre la responsabilitat de les plataformes en la moderació de continguts violents. La justícia francesa manté oberta una investigació separada sobre Kick per determinar quines mesures va adoptar arran de les emissions, si va remunerar els creadors i fins a quin punt coneixia el contingut que s’hi publicava. Els condemnats també són investigats per possibles irregularitats fiscals relacionades amb els ingressos obtinguts mitjançant les retransmissions.
