El jutge del cas pels papers de Luis Bárcenas sobre la comptabilitat en negre del PP, Jose Antonio Mora Alarcón, ha considerat “redundant” de demanar a l’ex-tresorer del partit si el nom “M. Rajoy” que figurava a la seva comptabilitat B corresponia a l’ex-president del govern espanyol i ex-president del PP Mariano Rajoy. Qui ha provocat la situació en la qual el jutge s’ha pronunciat així ha estat l’advocat Gonzalo Boye, que exerceix d’acusació particular de l’Observatori DESC. Vegeu-ho ací:

Després de l’interrogatori de l’advocada de l’estat espanyol, Rosa María Seoane, Boye ha demanat la paraula per dirigir dues preguntes a Bárcenas per mitjà del jutge, com habilita l’article 708 de la llei d’enjudiciament criminal, atès que Bárcenas havia manifestat que no contestaria a l’interrogatori de les acusacions particulars. Les preguntes de Boye han estat dues: d’una banda, ha demanat si els documents que la fiscalia li va exhibir durant la sessió judicial d’ahir eren els mateixos que ja es van fer servir de base per condemnar-lo al judici del cas Gürtel; i de l’altra, li ha demanat que aclarís si les anotacions manuscrites que diuen “M. Rajoy” fan referència a Mariano Rajoy Brey.

El jutge, que una vegada feta la petició de l’advocat ha de decidir si formula les preguntes o no, ha descartat de preguntar-ho perquè ho trobava “redundant”: “Lamentablement, el tribunal no emetrà les preguntes perquè les dues qüestions són clares. Es dedueix de l’interrogatori. No ho crec necessari, és una mica redundant.” Després d’això, el judici ha continuat amb l’interrogatori de la defensa.

A la declaració judicial d’ahir, Bárcenas ja va confessar que havia pagat sobresous irregulars en sobres a Mariano Rajoy i altres dirigents del PP com Álvarez Cascos, Javier Arenas, María Dolores de Cospedal, Jaime Mayor Oreja i Federico Trillo. Bárcenas va explicar que amb l’arribada del PP a l’executiu espanyol l’any 1996, les retribucions que cobraven diputats com a despeses de representació del partit no es podien fer legalment per la llei d’incompatibilitats com a membres de l’executiu. Per això, se’ls paga amb la caixa B.

A més, Bárcenas va dir que fer públic el cobrament d’un sou elevat per part d’un polític podia ser “perjudicial” de cara a l’opinió pública i, per això, “preferien cobrar-los d’aquesta manera”. Va reconèixer que tant ell com Álvaro Lapuerta, anterior tresorer, eren conscients que pagar sobresous en B era “incorrecte” i “il·lícit”. Sobre les donacions d’empresaris que finançaven la comptabilitat irregular, l’ex-tresorer va dir que pretenien “adobar el terreny” perquè quan demanessin alguna cosa rebessin una actitud “receptiva”.

Combined-Shape Created with Sketch.

Ajuda VilaWeb
Ajuda la premsa lliure

VilaWeb sempre parla clar, i això molesta. Ho fem perquè sempre ho hem fet, d'ençà del 1995, però també gràcies al fet que la nostra feina com a periodistes és protegida pels més de 20.000 lectors que han decidit d'ajudar-nos voluntàriament.

Gràcies a ells podem oferir els nostres continguts en obert per a tothom. Ens ajudes tu també a ser més forts i arribar a més gent?
En aquesta pàgina trobaràs tots els avantatges d'ésser subscriptor de VilaWeb, a què tindràs accés a partir d'avui.