El Tribunal Constitucional espanyol manté la suspensió de l’euro per recepta

El Tribunal Constitucional espanyol va decidir ahir de mantenir durant cinc mesos més la suspensió de l’euro per recepta i les taxes judicials catalanes. Amb això, aquestes dues mesures impulsades pel govern de la Generalitat continuaran paralitzades per un recurs d’inconstitucionalitat presentat pel govern espanyol. Per mantenir la suspensió, els magistrats van adduir la ‘dificultat de reparació’ que implicaria que les taxes fossin finalment declarades inconstitucionals i s’haguessin de retornar als qui les haguessin pagades. Alhora que es feia públic que es mantindria la suspensió d’aquestes dues taxes, el tribunal anunciava que sí que aixecava la suspensió de l’impost per gravar els dipòsits bancaris.

Ambdues taxes van ser suspeses pel TC el 16 de gener per un termini de cinc mesos. I ahir el tribunal va prorrogar la suspensió per cinc mesos mes. L’executiu de Mariano Rajoy sosté que les taxes que ha posat en marxa la Generalitat envaeixen les seves competències i trenquen la unitat de mercat i la igualtat en la prestació dels serveis públics.

Pel que fa a l’euro per recepta, el TC defensa que ‘la dificultat de reparació justifica el manteniment de la suspensió’ i assegura que, tot i que es podrien identificar els usuaris mitjançant les receptes electròniques, hi hauria molts afectats. El TC parla del ‘caràcter excessivament onerós de les càrregues, molèsties i costos que, en el seu cas, comportaria per als subjectes passius les operacions de devolució de les quantitats ja ingressades’. I, igualment, diu que la Generalitat ‘es trobaria obligada a arbitrar un procediment de devolució individualitzat amb uns costos de gestió que, fins i tot, podrien arribar a superar la quantitat recaptada per l’aplicació de la taxa’.

Considera que l’aixecament de la suspensió no entrebancaria la tasca judicial, però sí que implicaria una càrrega administrativa. Per això sostenen que ‘el gran volum de les operacions de devolució, amb les càrregues i molèsties que poguessin comportar, aconsella mantenir la suspensió’.

Sobre l’argument d’un possible entrebanc de la feina judicial, en canvi, els magistrats asseguren que l’impagament de la taxa no afecta l’administració de la justícia ‘en el sentit que no impedeix l’accés a la justícia ni, en definitiva, l’exercici de la funció jurisdiccional’.

Ni en l’un cas ni en l’altre, els magistrats no valoren alguns altres aspectes aportats per l’advocat de l’estat, sinó que es limiten a valorar allò que té relació directa amb l’aixecament o no de la suspensió. Per exemple, en el cas de l’euro per recepta, el TC no valora l’argument de l’advocat de l’estat, que demanava de comparar aquesta taxa amb les mesures que s’han pres en algunes altres comunitats autònomes per contenir la despesa farmacèutica ni tampoc si hi ha o no una desviació en la prescripció cap a medicaments més cars.