01.09.2010 - 10:56
ES presenta també una moció perquè l’Ajuntament s’oposi a que el tràmit de consultes no s’efectuï en les condicions adequades i ajustades a la legalitat. De forma similar s’ha posicionat el Departament de Medi Ambient i Habitatge, que demana una nova Avaluació d’Impacte Ambiental per al Quart Cinturó i mitjançant un requeriment previ al·lega davant del Ministerio de Medio Ambiente que el projecte ha caducat i no s’ajusta a la normativa vigent impulsada pel Govern de Catalunya
Pressions i irregularitats
En data 22 d’abril la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino va resoldre la caducitat del procediment d’avaluació d’impacte ambiental, que s’havia iniciat l’any 2004. Tanmateix, la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento va pressionar per tal de convalidar els tràmits efectuats en els anys 2004 i 2005 per no haver-los de realitzar novament. El Ministerio de Medio Ambiente va cedir.
D’acord amb l’article 10 del RD legislatiu 1/2008, d’11 de gener, d’aprovació del Text Refós de la Llei d’Avaluació d’Impacte Ambiental, estableix que, en cas de no sotmetre l’estudi d’impacte ambiental al tràmit d’informació pública en un termini de dos anys es procedirà a l’arxiu de l’expedient, especificant que si s’escau cal iniciar novament el tràmit d’avaluació d’impacte ambiental.
Oposició del Departament
Més enllà de l’oposició dels entesistes i de tota la CCQC, l’ADENC valora molt positivament el requeriement presentat pel Departament de Medi Ambient. En l’escrit, el conseller assenyala que el procediment consultiu, iniciat pel Ministerio l’any 2004, actualment no s’ajusta a la normativa ambiental vigent perquè no incorpora al projecte la designació de nous espais naturals protegits, ni té en compte els fonaments d’avaluació ambiental de plans i programes del Pla Territorial Metropolità de Barcelona, pel que fa a criteris de sostenibilitat i mobilitat. Així mateix, la resolució assenyala que el tràmit d’informació pública no té validesa en tant que les consultes sobre l’estudi d’impacte ambiental no recullen la realitat ambiental, territorial i social de la zona. Per aquesta raó, el contingut del document sobre els potencials impactes, i la diagnosi territorial i del medi ambient, no són adequats i es considera necessari reelaborar-los.
Electoralisme
Per l’Entesa es tracta d’un frau del procediment d’avaluació d’impacte no només per estar declarada la caducitat ja que els actes administratius de l’actual estudi informatiu no es poden considerar iguals perquè l’estudi informatiu publicat al BOE el 30 de juliol de 2010 presenta un traçat substancialment diferent al de 2004 i, a més, amb posterioritat a 2005 s’han produït modificacions normatives rellevants, com és l’aprovació del Pla Territorial de la Regió Metropolitana de Barcelona i altres disposicions de la Generalitat de Catalunya.
Toni Altaió, de l’ADENC i la Campanya Contra el Quart Cinturó ha anat més enllà i ha acusat el Ministerio de saltar-se la legalitat per raons polítiques i electorals i ha considerat significatiu que hagi publicat aquest estudi en una data com el 30 de juliol.
