Sanitat pagarà 91.326 euros a una dona que quedà embarassada en no ser ben informada de la seua lligadura de trompes

18:0303.11.2003

VALENCIA, 3 (EUROPA PRESS)

La secció tercera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha condemnat la Conselleria de Sanitat a indemnitzar amb 91.326,41 euros una dona que va quedar embarassada del seu tercer fill després de no ser correctament informada de la lligadura de trompes que li havien realitzat el 22 d''octubre de 1995 a l''Hospital General de la localitat alacantina d''Elda. La sala creu que no ha quedat demostrat que l''administració la informara del tractament i vertader abast de la lligadura patida, que va ser únicament de la trompa dreta.

En este cas, el tribunal considera que "és evident" que amb el comunicat d''alta mèdica que li van realitzar --en què constava que li havien practicat una cesària més "LT dta."--, es va trencar la ''lex artis'' o regla tècnica de l''actuació professional i es va infringir el dret a la informació mèdica, fet que "necessàriament" va generar responsabilitat patrimonial de l''administració "ja que no consta que s''informara la pacient del vertader abast i contingut de l''operació ni de les proves de comprovació a les quals posteriorment havia de sotmetre''s".

Segons la sala, este extrem entra en "contradicció" amb la informació que posteriorment van donar a la pacient el 13 de juliol de 1997, arran de la cesària que se li va practicar per al naixement del seu últim fill, ocorregut el 8 de juliol de 1997, en què en l''apartat relatiu al tractament i recomanacions a l''alta es realitzen tota mena d''indicacions.

La sala estima així el recurs de la família contra la resolució de l''1 de juliol del 2000 de la Conselleria de Sanitat del Govern valencià en què es denegava la responsabilitat patrimonial plantejada per l''afectada en 1998 per la incorrecta operació de lligadura de trompes practicada el 22 d''octubre de 1995 a l''Hospital General d''Elda.

El tribunal ha admés que s''indemnitze els perjudicats amb 91.326,4 euros per les despeses anuals que poguera ocasionar el fill més la quantitat que s''estima la desatenció que el nou xiquet podria ocasionar a la segona filla de l''actora, minusvàlida i l''exigència de major dedicació a la família, limitant o impedint la seua inserció al mercat laboral. Esta quantitat, d''acord amb la sala, "no és desorbitada ni està absent de raó".

La dona va demanar el 21 d''octubre de 1995 que se li practicara una lligadura de trompes bilateral amb motiu de trobar-se embarassada del seu segon fill i assegurava que havia sigut informada adequadament del procediment quirúrgic i les seues conseqüències. Després de realitzar-se l''operació, se li va donar l''alta amb un informe en el qual apareixia l''expressió ''cesària més LT dta.''.

Als 12 mesos la dona va quedar de nou embarassada i al centre de planificació familiar on va ser atesa se la va informar que, a la vista d''este informe, únicament se li havia realitzat la lligadura de la trompa de Fal·lopi dreta.

L''administració, davant la reclamació presentada, havia assegurat que a més de donar-li el comunicat d''alta i el corresponent tractament, l''havia informat verbalment que només se li havia seccionat la trompa dreta i que es fera una prova per a comprovar l''estat de la part esquerra.

Per a arribar a la seua decisió, la sala assenyala diversos articles de lleis com la de Sanitat, en els quals establix que el dret d''assistència sanitària "no s''esgota en la prestació d''atencions mèdiques i farmacèutiques, sinó que inclou el dret essencial d''informació prèvia a la submissió a qualsevol intervenció quirúrgica de manera clara i comprensible per al malalt, amb l''advertència dels riscos i assenyalant els possibles tractaments mèdics alternatius".

Un decret de la Generalitat obliga a més que les històries clíniques s''escriguen a màquina o amb lletra llegible i que s''evite la utilització de signes i abreviatures. En este cas, segons la sala, malgrat l''al·legació de l''administració que se la va informar adequadament del tractament posterior a l''alta i del vertader abast i contingut de la intervenció patida, no s''ha demostrat que es donara esta informació.

En este sentit, assenyala que l''obligació de recollir el consentiment informat de paraula i per escrit "obliga a entendre que, d''haver-se complit de manera adequada l''obligació, hauria pogut fàcilment l''administració demostrar l''existència de dita informació". Esta doctrina, segons el tribunal, és extensible també a la informació posterior quan es tracta d''operacions voluntàries, com en este cas.