Dos pneumòlegs declaren en el juí pel cas Ardystil que el detonant de l'epidèmia va ser el canvi en la fórmula

15:0226.02.2003

Els experts sostenen que el causant d'algunes
patologies va ser el canvi en la composició de l'Acramin FWN

ALACANT, 26 (EUROPA PRESS)

Dos pneumólogos de l'Hospital Universitari La Fe de València,
Amparo Sole i Pedro Cordero, van declarar hui en la novena sessió del
juí pel cas Ardystil, que "el detonant" que va provocar el brot
epidemiològic que va derivar en les morts i les malalties contretes
pels treballadors d'empreses dedicades a l'aerografia tèxtil, va ser
"el canvi de formulació en el producte Acramin".

Amparo Sole i Pedro Cordero, que van declarar en qualitat de
perits durant la novena sessió del juí oral, es van fer càrrec de
l'evolució de 27 pacients malalts després del pas per les empreses
d'aerografia tèxtil. Segons van explicar, es tracta de pacients amb
"diferents graus d'afectació en les patologies pulmonars" que es van
manifestar a partir del canvi de fórmula.

Els fets jutjats van ocórrer entre els mesos de febrer a novembre
del 1992 quan un total de sis persones van morir per l'ús de
productes químics combinats utilitzats en l'estampació tèxtil de
diverses empreses de les localitats alacantines d'Alcoi, Cocentaina i
Muro d'Alcoi, sense els coneixements per a fer-ho i en unes
condicions de treball insalubres, segons l'escrit inicial del fiscal.
Per estes condicions, també van resultar afectades altres 67 persones
de pneumònia, hiperreactividad bronquial, fibrosi pulmonar i
bronquitis obliterant amb pneumònia organitzada (BONO).

Els dos perits van dir a més que es pot "relacionar els productes
tòxics" que empraven els operaris d'este tipus d'estampació tèxtil
amb les patologies pulmonars que van detectar en els pacients i van
afirmar també que a pesar que hi ha algunes persones que "poden fer
vida normal, n'hi ha d'altres en què la malaltia pot desenrotllar
conseqüències desconegudes".

D'una banda, els pneumòlegs de l'Hospital Universitari La Fe, van
explicar que els pacients presentaven pneumònia organitzada, que en
alguns casos va derivar en fibrosi pulmonar o bronquitis obliterant
amb pneumònia organitzada (BONO), patologies "que el seu detonant va
ser el canvi en la formulació de l'Acramin FWN que és una
poliaminamida nociva", segons un estudi de tècnics belgues que data
del 1998.

D'altra banda, els perits mèdics van explicar que altres pacients
van desenrotllar hiperreactivitat bronquial, com a conseqüència de
l'exposició a altres productes tòxics com l'àcid acètic o el
dissolvent.

El doctor Cordero va declarar també, que la malaltia de la BONO,
no és nova per a la comunitat mèdica però que "el que era nou era que
es manifestara en este àmbit laboral", per això als pacients els van
aplicar un tractament estàndard però "sense saber la posterior
evolució".

A més, els dos pneumòlegs van coincidir a afirmar que els afectats
presentaven també altres quadres clínics com "manifestacions agudes
digestives, alteracions neurològiques com cefalees o pèrdua de
memòria", símptomes per als quals estos metges estan "preparant un
protocol per tal de contemplar esta possibilitat també a llarg
termini" perquè, segons van indicar, hi ha pacients "guarits de la
BONO però que sofrixen cefalees i tenen als pulmons un percentatge
d'hiperreactivitat pulmonar".

"TOXICITAT DEMOSTRADA"

Els dos metges van afirmar que la toxicitat dels productes emprats
"està demostrada en assajos sobre cèl·lules" i van concloure que amb
el pas dels anys, els estudis "van clarificant coses a nivell
experimental", per això "el temps posarà les coses al seu lloc".

Després de la declaració davant la sala, la neumòloga Amparo Sole
va assegurar davant els periodistes i als corredors de l'Audiència,
que hi ha malalts que "s'han estabilitzat, mentre en uns altres
s'està controlant la possible evolució".

Al llarg d'esta novena sessió, també va declarar en qualitat de
perit qui fóra metge forense dels jutjats d'Alcoi durant els primers
nou mesos del 1993, María del Carmen Ferrer Gómez, qui va ratificar
l'informe sobre la mort d'Isabel Miró.

Referent a això, Ferrer Gómez va afirmar que ella no va ser qui va
portar a terme l'autòpsia de la morta, encara que va ratificar que la
mort es va produir per una insuficiència respiratòria causada per la
BONO i com a conseqüència d'una "exposició a productes tòxics".

La vista oral continuarà demà dijous amb les declaracions
previstes de la forense de València encarregada de l'autòpsia de
Yovana González, així com dos metges de l'Hospital d'Alacant sobre la
causa de la mort de Milagros Lucas i Josefa Parra.