| Contactar amb El Punt - Pobles i Ciutats |
| Qui som? - El Club del subscriptor - Les 24 hores d'El Punt - Publicitat - Borsa de treball | El Punt | VilaWeb | dimecres, 24 de desembre de 2025


divendres, 6 de febrer de 2009
>

El TSJC eleva la sanció que l'ICS ha de pagar a les afectades del CAP Tàrraco

La sentència estableix en el 40% el recàrrec en les pensions d'invalidesa, en lloc del 30%

N. SERRET. Tarragona
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha ratificat la sentència que condemna l'Institut Català de la Salut (ICS) i l'empresa fumigadora Comercial VP com a responsables de les intoxicacions del CAP Tàrraco l'any 2003, però, a més, incrementa la indemnització que han de pagar solidàriament. Si la sentència dictada pel jutjat del social de Tarragona establia que l'empresa pública i la fumigadora havien de pagar un increment del 30% en les pensions d'invalidesa que perceben les afectades, el TSJC eleva la sanció al 40%. La sentència estableix un precedent per als deu judicis que queden pendents de celebrar-se.


+ Imatge de l'antic CAP Tàrraco, on ara hi ha les dependències administratives de l'ICS. Foto: A.S.

El jutjat del social de Tarragona ha celebrat fins ara dos judicis pel cas de les intoxicacions ocorregudes al CAP Tàrraco com a conseqüència d'una desinsectació, i ha dictaminat en tots dos que l'ICS i l'empresa Comercial VP són responsables de l'ocorregut. Per aquest motiu, condemnava l'empresa pública que gestionava el CAP i l'encarregada de les fumigacions a abonar el 30% de les prestacions econòmiques derivades de l'accident de treball que es va reconèixer a les afectades. Acusació i defensa de l'ICS van recórrer al TSJC; la primera, demanant que el pagament de l'increment sobre les pensions fos del 50%, tal com havien demanat des del principi, i la segona, considerant que la responsabilitat era només de l'empresa fumigadora. Ara, el TSJC estima en part el recurs de la primera afectada, ja que no només «confirma la condemna contra l'ICS», sinó que, a més, «augmenta la sanció del recàrrec de prestacions a un 40%», segons detalla l'advocat de les afectades David Rocamora, que hi afegeix que aquesta sanció és solidària amb l'empresa Comercial VP. Per contra, en la resolució, es desestima el recurs de súplica que va interposar l'ICS.

Per Rocamora, queda demostrat que «l'ICS no va prendre mesures de precaució per garantir la seguretat» de les persones que treballaven al centre sanitari, tal com ja s'exposava com a provat en la primera sentència. Ara, el TSJC la ratifica i considera que l'ICS no tenia cap pla de prevenció de riscos, que tampoc havia respectat el temps de seguretat entre la fumigació i l'obertura de les dependències al públic i que no havia ventilat adequadament les estances, entre altres consideracions. No obstant això, també considera responsable Comercial VP, perquè no va comunicar la utilització d'un producte que va caure per un baixant i va afectar la segona planta del CAP, que és el lloc on es va registrar el nombre més important de persones afectades.

En total, són prop d'una trentena, sobretot treballadores, prop de la meitat de les quals són defensades pel Col·lectiu Ronda. Presenten síndrome de fatiga crònica i hipersensibilitat química múltiple, unes malalties que el TSJC reconeix que «tenen un origen relacionat amb l'exposició a productes químics tòxics».

Ara, comenta Rocamora, «cal esperar» que s'apliqui la mateixa resolució que ha dictat el TSJC per a la resta de judicis que queden per celebrar-se a Tarragona, perquè estableix un «precedent». Tot i això, la sentència del TSJC estableix que les parts poden presentar-hi encara un recurs de cassació.



 NOTÍCIES RELACIONADES

>Alerta de casos no coneguts després de quatre anys

>Les intoxicades del CAP Tàrraco han de cobrar més, segons el TSJC

Aquest és un servei de notícies creat pel diari El Punt i distribuït per VilaWeb.
És prohibida la reproducció sense l'autorització expressa d'Hermes Comunicacions S.A.