La immobiliària Kepro Costa Brava va reclamar la indemnització de 29 milions d'euros per la pèrdua de l'aprofitament urbanístic amb el nou pla general de Torroella. Amb la revisió del pla general, la zona de la Pletera, que era sòl urbanitzable, que s'havia d'executar en el termini de quatre anys, va passar a ser sistema litoral i no urbanitzable de valor agrícola.

Però aquesta és la tercera vegada que els tribunals desestimen indemnitzar la immobiliària. En un primer moment, li van desestimar una indemnització de 8 milions d'euros per la suspensió de llicències. I, sobre aquest afer, ara ha tornat a fer una nova reclamació, però ara ja només demana 2 milions.

Però l'any passat l'Audiencia Nacional li va desestimar un recurs contra la nova línia maritimoterrestre, que també comportava una indemnització milionària sense quantificar inicialment, que es va fer d'acord amb la definida a la llei de 1988. Sobre aquesta sentència, la immobiliària va anunciar que presentaria un recurs de cassació davant el Tribunal Suprem, però al final no el va formalitzar i la sentència va quedar ferma. Ahir no es va poder saber què faria la societat davant la nova desestimació judicial.

«LA CAIXA», SÍ
Qui sí que ja ha presentat un recurs de cassació davant el Tribunal Suprem per aquest afer és la Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona. Ells també van anar al Tribunal Superior de Justícia contra la requalificació per la pèrdua d'aprofitament urbanístic. I com que ha estat desestimat han anat al Suprem. En aquest cas, «la Caixa» tampoc quantifica la indemnització, encara que també és multimilionària, al nivell de la de Kepro, ja que a les seves finques tenia un sostre edificable de 52.000 m².