| Contactar amb El Punt - Pobles i Ciutats |
| Qui som? - El Club del subscriptor - Les 24 hores d'El Punt - Publicitat - Borsa de treball | El Punt | VilaWeb | dissabte, 20 d'abril de 2024


diumenge, 13 de gener de 2008
>

Final de trajecte per a un taxista

Un jurat popular jutjarà durant tres setmanes el cas de Paulino Cobo, mort d'un tret al cap a Lloret

FIDEL BALÉS. Lloret de Mar
El judici del cas de l'assassinat d'un tret al cap del taxista de Lloret de Mar Paulino Cobo Ortíz, que comença dilluns, serà la vista oral més llarga de la història del jurat popular a l'Audiència de Girona. El judici, en què compareixen Francisco García Fernández i Ivan Rodríguez García, de Sant Adrià de Besòs, com a acusats del crim, i Ana Isabel i Francisco Javier Rodríguez Quintela, com a presumptes encobridors, està previst que duri prop de tres setmanes en sessions de matí i tarda. La investigació va considerar el cas com un crim executat per encàrrec, però mai s'ha aclarit qui hauria pagat per fer matar el taxista.


+ El principal acusat, Ivan Rodríguez, a l'esquerra, en la reconstrucció dels fets. Foto: EL PUNT

A més dels quatre acusats, dels seus respectius advocats defensors i del ministeri fiscal, també estan citats per al judici dos advocats de dues acusacions particulars, 55 testimonis i 25 pèrits.

El cas que les acusacions presenten com un assassinat amb traïdoria i comès per cobrar una recompensa té un rerefons d'encobriment. I no només perquè dos dels acusats ho siguin per aquest delicte, sinó perquè els dos considerats coautors van cobrar, pocs dies després del crim, una quantitat d'entre 600 i 2.400 euros que, segons les acusacions, els van pagar els desconeguts inductors de l'assassinat.

Els fets, segons els escrits provisionals de les acusacions del fiscal Jerònimo Gómez i dels advocats Carles Monguilod i Víctor Correas, van passar la matinada de l'1 de juliol del 2002 quan García i Rodríguez, proveïts d'una pistola i munició, es van desplaçar des de Sant Adrià del Besòs a Lloret de Mar per complir l'encàrrec que havien rebut: matar el taxista Paulino Cobo a canvi d'una recompensa.

García i Rodríguez, segons aquesta tesi, ja havien comprovat prèviament que el taxista solia passar a buscar clients de matinada per l'avinguda Just Merlés i per això van acordar que Rodríguez l'esperaria en aquella avinguda i reclamaria els seus serveis com a client i es faria portar pel taxista fins a l'entrada de la urbanització Cala Canyelles. En aquell punt l'hauria de recollir García una vegada hagués comès el crim.

Quan el taxi es va aturar a l'entrada de la urbanització, el taxista va rebre un tret de pistola des dels seients de darrere que eren ocupats per Rodríguez i el projectil li va entrar per la templa dreta del cap i va sortir per l'altre costat.

Tot seguit va arribar García amb el seu cotxe, va recollir Rodríguez i van fugir tots dos. Abans, però, es van aturar en un descampat per enterrar l'arma del crim. Segons les acusacions, la companya sentimental de García, coneixedora dels fets, va netejar de sang la samarreta de Rodríguez fent desaparèixer d'aquesta manera una de les proves del crim.

Al cap de dos anys, el dia abans de les detencions de García i Rodríguez, Francisco Javier Rodríguez Quintela, germà d'Ana, va ser citat a declarar a la policia com a testimoni i, segons les parts acusadores, no els va explicar res del que sabia del crim i que ho coneixia perquè li ho havia dit Rodríguez. A més, a la sortida de la comissaria el va trucar per telèfon per alertar-lo que l'anaven a detenir.

El lletrat de Rodríguez, Mateu Seguí, sosté la tesi que el seu client, afectat pel consum de cocaïna, va ser requerit perquè localitzés el taxista per després amenaçar-lo i robar-li el que portés de valor. Segons aquesta tesi, però, quan Rodríguez es disposava a baixar del taxi, algú des de l'exterior va disparar un tret que va matar el taxista. La defensa demana l'absolució de l'acusat o, de manera alternativa, una pena de cinc anys de presó per homicidi amb els atenuants de drogoaddicció i d'haver col·laborat amb la justícia indicant on estava enterrada la pistola.

El lletrat de la defensa de García, Sebastià Salellas, demana l'absolució del seu client perquè sosté que aquest no va tenir cap relació amb el crim. Segons aquesta tesi, García i Rodríguez van anar junts a Lloret de gresca i es van retrobar hores més tard a la carretera quan García ja tornava cap a casa seva. Per la seva part, l'advocat de Francisco Javier, Carles Balbín, demana l'absolució perquè el seu client nega haver fet aquella trucada d'avís. El lletrat defensor d'Ana, Lluís Ibáñez, també demana l'absolució de la seva clienta perquè aquesta nega que hagués tingut coneixement del crim.

Les acusacions demanen una pena de 25 anys de presó per assassinat i una de dos anys per tinença il·lícita d'armes per a Francisco García, una pena de vint anys de presó per a assassinat i una altra d'un any per tinença il·lícita d'armes, amb l'atenuant de drogoaddicció, per a Ivan Rodríguez i un any de presó per a Ana i Francisco Javier Rodríguez Quintela. Les acusacions també demanen que García i Rodríguez indemnitzin amb 260.000 euros els familiars de la víctima.

El judici, que començarà demà a l'Audiència de Girona, durarà fins al dia 29.



 NOTÍCIES RELACIONADES

>Qui va posar el preu?

Aquest és un servei de notícies creat pel diari El Punt i distribuït per VilaWeb.
És prohibida la reproducció sense l'autorització expressa d'Hermes Comunicacions S.A.