| Contactar amb El Punt - Pobles i Ciutats |
| Qui som? - El Club del subscriptor - Les 24 hores d'El Punt - Publicitat - Borsa de treball | El Punt | VilaWeb | dijous, 11 de juny de 2026


divendres, 28 de juliol de 2006
>

Hipòtesi de CCOO



ANNA BALLBONA.

El sindicat CCOO va denunciar ahir que la caiguda del mur es podria deure al fet que no estava apuntalat. Miguel Peláez, secretari general de CCOO del sector de la construcció, va afirmar que, «a expenses de la valoració tècnica, sembla que faltaven mesures de seguretat», que haurien pogut evitar aquest accident. «Tot apunta que el mur havia d'estar apuntalat i no ho estava», va afegir-hi.

Precisament per aclarir les causes del despreniment del mur un equip d'inspecció del Departament de Treball es va desplaçar al lloc de l'accident per recollir dades sobre com va anar l'accident i per què es va produir. «S'està investigant si el mur estava apuntalat o no, per determinar si hi ha alguna responsabilitat», va explicar ahir des del lloc de l'accident Mar Serna, directora general de Relacions Laborals del Departament de Treball i Indústria de la Generalitat. Serna va dir que «s'ha de parlar amb els testimonis dels fets i en aquest moment alguns treballadors no poden fer declaracions, perquè es troben en una situació molt traumàtica».



 NOTÍCIES RELACIONADES

>Cinc treballadors moren colgats en desplomar-se un mur d'una obra a la zona del 22@ de Barcelona

Aquest és un servei de notícies creat pel diari El Punt i distribuït per VilaWeb.
És prohibida la reproducció sense l'autorització expressa d'Hermes Comunicacions S.A.