“Crec que el jutge Llarena s’equivoca”: el fil viral d’un professor madrileny de dret europeu

  • Daniel Sarmiento recomana al magistrat que abans de mantenir la persecució dels exiliats esperi la resolució de la qüestió pre-judicial a Luxemburg

VilaWeb
Redacció
02.10.2021 - 11:27
Actualització: 02.10.2021 - 19:29

La detenció del president Carles Puigdemont a l’Alguer continua portant cua, sobretot per la guerra oberta entre el Tribunal Suprem i l’advocacia de l’estat espanyol per la vigència de les euroordres. “Aquesta discrepància té conseqüències processals importants perquè el vice-president del Tribunal General de la UE va desestimar mesures cautelars contra l’aixecament de la immunitat de Puigdemont sobre la base, entre més raons, de la suspensió de l’ordre de detenció”, argumenta Daniel Sarmiento, professor de dret europeu de la Universitat Complutense de Madrid.

Alemanya, Àustria, Bèlgica, Lituània i Suïssa van advertir Llarena que no detindrien Puigdemont 

En un fil a Twitter que s’ha fet viral, aquest professor madrileny assenyala que l’estratègia de Llarena, fent veure que l’euroordre no estava suspesa per aconseguir l’extradició de Puigdemont, és del tot errònia, perquè atempta contra les seves accions, referint-se a la qüestió pre-judicial que va enviar al Tribunal de Luxemburg després de la denegació de l’extradició del conseller Lluís Puig per part de Bèlgica.

“Crec que Llarena s’equivoca”, assegura Sarmiento, que recomana al magistrat del Tribunal Suprem espanyol que abans de mantenir la persecució dels exiliats esperi la resolució de la justícia europea sobre la qüestió pre-judicial. El 4 d’octubre el jutge de Sàsser, després d’haver alliberat Puigdemont sense mesures cautelars, ha citat el president per decidir de manera definitiva si el lliura a l’estat espanyol o n’arxiva el procediment.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any