Jaume Alonso-Cuevillas pronostica que Catalunya serà independent abans de la sentència del TEDH

  • Creu que la decisió judicial del tribunal internacional trigarà entre cinc i vuit anys

VilaWeb
Europa Press
30.03.2019 - 10:40
Actualització: 30.03.2019 - 11:26

L’advocat de Carles Puigdemont i candidat de JxCat al congrés espanyol per Girona, Jaume Alonso-Cuevillas, ha afirmat que Catalunya serà una república abans que el Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), a Estrasburg, es pronunciï sobre el judici als dirigents sobiranistes al Tribunal Suprem espanyol.

En una entrevista d’Europa Press amb motiu de la publicació del seu llibre 1 judici (polític) i 100 preguntes (Símbol Editors), ha afirmat: ‘Abans no tinguem la sentència d’Estrasburg ja serem una república’. Calcula que aquest veredicte arribarà d’aquí a cinc i vuit anys.

L’advocat preveu que després de la sentència del Suprem les defenses presentaran un recurs d’empara al Tribunal Constitucional espanyol i, una vegada esgotada la via interna, recorreran al TEDH. Així i tot, avisa: ‘Estrasburg, si ens va bé com esperem, serà una solució puntual per als presos, que està molt bé. Però no ens donarà la república.’

Per a Cuevillas, que dilluns presentarà el llibre en un acte amb el president Quim Torra en el Teatre Poliorama de Barcelona, la condemna és decidida, perquè una majoria dels membres de la sala ja van formar part de la sala d’admissions de la querella de la Fiscalia, però assegura que encara no han acordat per a quants anys.

‘Crec que ens quedarem a la meitat de les peticions inicials de les acusacions, perquè volen una sentència per unanimitat per a evitar vots particulars i hi ha dos o tres magistrats que no ho veuen tan clar. En el moment de trobar l’acord hauran de rebaixar plantejaments.’ A més, creu que els haurien d’absoldre, d’acord amb una anàlisi purament jurídica.

De fet, respecte del relat dels fets de la Fiscalia en l’escrit d’acusació, que abasta del 2012 al 2017, ha ironitzat: ‘No hi ha suficient Viagra en tot el mercat per a mantenir un aixecament cinc anys, és impossible’, per la qual cosa, als seus ulls, no hi ha delicte de rebel·lió.

L’advocat creu que els condemnaran per un delicte de conspiració per a la rebel·lió perquè, ‘com que no hi ha hagut violència diran que hi havia un pla per a un aixecament’, i ha afegit que han de mantenir la condemna per malversació amb vista a una eventual reactivació d’una euroordre contra Puigdemont.

Ha vaticinat que les euroordres es reactivaran quan hi hagi sentència del Tribunal Suprem espanyol i ha confiat que no prosperin.

Cuevillas diu que els acusats enduren represàlies: ‘És un càstig vestit de procés judicial: El mateix estat espanyol el 2005 va despenalitzar el delicte de convocatòria de referèndum il·legal.’ Considera que el tribunal no és imparcial i que el judici no és més que un tràmit perquè la llei obliga a fer un judici abans de dictar una sentència i, per tant, no se’l poden estalviar.

Així i tot, ha considerat que és el més important de la història d’Espanya i un dels més importants d’Europa. A més, ha dit que serà estudiat en les facultats de dret durant dècades.

Sobre la presència de Vox com a acusació popular, ha admès que els dóna una plataforma i ha indicat que el tribunal podria haver valorat de suspendre les sessions perquè no interferissin en la campanya electoral.

‘No té sentit que un tribunal de set, dels quals dos formen part de la Junta Electoral que prohibeix, no ja el groc i els llaços, sinó la paraula ‘democràcia’, permetin que Vox continuï actuant. Que ordenin de suspendre el judici’, ha dit.

Així mateix, ha considerat que ‘amb la llei de partits a la mà els podrien il·legalitzar perfectament’, encara que tot depèn de l’aplicació que hom en vulgui fer.

 

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any