06.06.2019 - 15:26
|
Actualització: 06.06.2019 - 16:03
La fiscalia del Tribunal Suprem ha presentat un recurs contra la decisió de l’Audiència de Barcelona d’absoldre l’extercer tinent d’alcalde de Badalona, José Téllez, per l’incident dels cartells del referèndum requisats per la Guàrdia Urbana en presència també del president d’Òmnium, Jordi Cuixart.
En primera instància, la justícia l’havia condemnat per desobediència però l’Audiència de Barcelona va estimar el recurs de Téllez i el va acabar absolent. Ara, el ministeri públic porta el cas fins al Tribunal Suprem, que tindrà l’última paraula. L’escrit, signat per la fiscal Maria Ángeles Garrido Lorenzo, considera que Téllez va desobeir perquè buscava que la Guàrdia Urbana tornés els cartells comissats perquè es tornessin a fer servir, ‘tot i que allò comportés incomplir les ordres del Fiscal de l’Audiència Provincial i del fiscal del TSJC’.
Els incidents que es van produir a Badalona per uns cartells del referèndum acabaran amb una decisió ferma del Tribunal Suprem. Els fets es remunten a la nit del 25 de setembre del 2017, pocs dies abans del referèndum de l’1-O, quan Téllez va recriminar a la Guàrdia Urbana que retirés uns cartells i els va agafar del cotxe policial i els va tornar a repartir entre els que els estaven penjant. Els fets es van produir davant la presència de Cuixart, que era a Badalona per un acte d’Òmnium Cultural. Cinc persones havien penjat tres cartells a la cèntrica avinguda Francesc Layret de Badalona amb els lemes ‘Hola Europa’ i ‘Hola República’, que incloïen la paraula ‘sí’.
En aquell moment, estava vigent una ordre de la fiscalia que ordenava a tots els cossos policials, inclosos els locals, que decomissessin tots els elements que servissin per preparar, instar a la participació i fer difusió del referèndum. En primera instància, el van condemnar per desobediència a pagar una multa de quasi 4.380 euros per retirar els cartells del cotxe policial. Però Téllez va recórrer a l’Audiència de Barcelona, que li va donar la raó i el va absoldre.
Segons l’argumentació de l’audiència, no constava cap ‘requeriment exprés’ cap a ell perquè no agafés el material dins del cotxe. A més, el tribunal creia que ‘no hi ha prova de càrrec’ per enervar la presumpció d’innocència i, en conseqüència, va estimar el recurs de Téllez i el va absoldre.
El Suprem tindrà l’última paraula
La sentència es podia recórrer en cassació i és el que ha fet la fiscalia del Tribunal Suprem, que s’oposa a què l’ex-tinent d’alcalde quedi absolt. En un escrit de deu pàgines, la fiscal argumenta que els fets que han quedat provats apunten que Téllez tenia la voluntat d’agafar els cartells perquè es tornessin a fer servir i que això comporta ‘incomplir’ les ordres de la fiscalia. Creuen que perquè existeixi delicte de desobediència és suficient amb què la persona ‘conegui l’existència de l’ordre i que la seva conducta s’oposi al compliment de la mateixa’, argumenta la fiscalia.
La fiscalia entén que es va ‘valdre il·legítimament’ (prevalent-se) per la seva qualitat de regidor i els va ‘comminar’ a retornar-los el material, i va parlar amb els agents perquè actuessin ‘en contra de les ordes que tenien’. Aquest incident ha estat present també al judici del procés al Tribunal Suprem, on han estat citats com a testimonis tan persones que van estar presents en l’incident com també guàrdies urbans que van actuar. La fiscalia els ha fet constar en els escrits on relata els fets que s’estan enjudiciant.
