El govern balear supera per un pèl l’últim obstacle

  • Ahir va poder aprovar els pressupostos del 2010 amb el vot de Bartomeu Vicens, pendent fins l'últim minut

Redacció

17.12.2009 - 06:00

La premsa lliure no la paga el govern, la paguen els lectors


Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures

El govern de les Illes va superar ahir l’últim obstacle dels molts que ha hagut d’esquivar aquests darrers mesos. El vot de l’únic membre del grup mixt, l’ex-diputat d’Unió Mallorquina, Bartomeu Vicens, ha permès al govern de prosseguir el seu camí després d’un període d’inestabilitat i de crisi que ha posat en perill la continuïtat del pacte. Pocs minuts després de l’aprovació de la llei de pressupostos al parlament, el jutge del cas Maquillatge va retirar el passaport de l’ex-conseller Miquel Nadal. Aquesta decisió fa veure que la situació no s’ha pas resolt encara. Els casos de presumpta corrupció que es vagin resolent judicialment a partir d’ara poden continuar marcant l’agenda política del govern balear, però també dels pactes entre PSIB, Bloc i UM a l’Ajuntament de Palma i al Consell.

Fa mesos que el pacte de govern fa equilibris per no anar a mal borràs, i el president Francesc Antich ha mirat de totes les maneres possibles d’arribar al debat de pressupostos sense ruptures. Finalment, l’executiu balear va poder aprovar ahir els pressupostos al parlament amb el suport, a última hora, del diputat del grup mixt, Bartomeu Vicens, ex-diputat d’UM. Vicens es recol·locà al grup mixt quan fou encausat per corrupció, i ahir va presentar una esmena que va ser rebutjada pel PSIB i pel Bloc i que condicionava el vot als pressupostos a una transferència de dos milions d’euros a les conselleries d’UM. PSIB, Bloc i UM van votar contra l’esmena i, a més, UM va advertir que no podia garantir el vot positiu de Vicens perquè ‘no responia a la disciplina de partit’. Finalment, Vicens va honorar el compromís que havia fet explícit unes quantes vegades, de donar suport als pressupostos del govern.

L’esmena, rebutjada, de Bartromeu Vicens demanava el traspàs d’un altre milió d’euros de la Conselleria d’Innovació, Interior i Justícia (del PSIB) a l’Institut d’Estudis Baleàrics, el president del qual, Sebastià Serra, fou elegit a proposta d’UM. En la pugna de Vicens amb el govern l’ex-diputat d’UM va dir ahir que, si no s’aprovaven les seves esmenes, entendria que hi havia hagut una ‘ruptura del pacte’.

El president de l’executiu balear, Francesc Antich, es va declarar ahir ‘molt satisfet’ que s’haguessin aprovat els pressupostos, uns pressupostos que, segons ell, donaran servei al ciutadà en moments de dificultat.

El diputat Bartomeu Vicens va dir que havia votat en favor dels pressupostos per ‘responsabilitat política’ i també per ‘compromís amb els ciutadans’. Però també va manifestar que el PSIB havia infringit l’acord que tenien, perquè els socialistes li havien donat garanties que acceptarien les seves esmenes.

Finalment, el portaveu del Bloc, Antoni Alorda, troba ‘satisfactori’ que els pressupostos s’hagin aprovat amb uns vots que responen als resultats de les urnes del 2007. Segons ell, són uns comptes públics importants, en un moment difícil degut a la ‘baixada de l’activitat econòmica’ a les Illes Balears, perquè contribueixen a assegurar l’estabilitat del parlament. En tot cas, Alorda creu que el vot no s’havia de cercar amb esmenes, i que, si els pressupostos no s’haguessin aprovat, allò que hauria calgut és un exercici de reflexió.

El jutge retira el passaport a Nadal per prevaricació i tràfic d’influències

L’ex-conseller de Turisme i ex-vice-president del Consell de Mallorca, Miquel Nadal, és acusat de delictes de malabaratament, prevaricació i tràfic d’influències pel cas Maquillatge (investigació relacionada amb el cas So n’Oms), segons que va dir ahir el fiscal anticorrupció, Juan Carrau, en una compareixença de Nadal davant el jutge, el qual va retirar-li el passaport, com la fiscalia demanava.

L’encausat va negar les imputacions i va dir que es basaven en un informe de l’Agència Tributària ‘previ i superficial’, sense tenir en compte ‘la documentació i les explicacions aportades, que desacrediten completament l’informe d’Hisenda’.

Recomanem