Elisenda Paluzie: 'Som a punt de col·lapse dels nostres serveis socials'

L'economista Elisenda Paluzie, en aquesta entrevista amb VilaWeb TV sosté que el debat sobre la publicació de les balances fiscals pot distreure'ns de l'objectiu més important: canviar el model de finançament. Segons ella, 'som a punt de col·lapse dels nostres serveis socials; el finançament és al límit i necessitem una millora substancial. Si més no, hem d'aconseguir 6.000 o 7.000 milions d'euros més de finançament. Això únicament representaria una reducció del dèficit fiscal del 30%'.

El compromís de Zapatero de publicar les balances fiscals abans de dos mesos ha reobert el debat sobre els criteris de càlcul d'aquestes balances. Per a poder negociar un model de finançament cal que aquestes es facin públiques i que es computin de tal manera que reflecteixin la realitat. Ramon Tremosa explica en aquesta altra entrevista: 'No reconèixer el dèficit fiscal del nostre país farà que tot nou model de finançament sigui inestable i que no resolgui el problema que tenim.' Per Tremosa, és important que, com va fer l'any 1996, el govern espanyol doni totes les dades als estudiosos de la universitat perquè facin l'estudi amb rigor. La principal diferència de criteri a l'hora de fer aquest estudis és l'atribució de les despeses que fa Madrid (RTVE, el Museu Reina Sofia,.... ). El criteri més desfavorable per a nosaltres és aplicar les despeses de les activitats radicades a Madrid com si afavorissin igualment totes les comunitats, perquè repercuteixen molt més en aquella. Aquest és el mètode que es va aplicar a l' informe del BBVA, publicat l'any passat, i va donar un dèficit fiscal d'11.000 milions d'euros. En canvi, l'estudi de la Fundació Irla (pdf), en què es va aplicar el criteri de despesa directa de cada comunitat, el dèficit fiscal del Principat era de 18.595 milions d'euros. Paluzie estima que, seguint la línia d'aquest darrer estudi, el dèficit del 2007 devia ser de 22.000 milions d'euros.

A les Illes i al País Valencià la situació és també injusta, segons Elisenda Paluzie: 'Al País Valencià la injustícia és que han tingut dèficit fiscal, malgrat una renda mitjana molt inferior a molts territoris que tenen superàvit fiscal, com per exemple Castellà i Lleó. La renda del País Valencià durant molts anys hauria justificat que rebés compensació a través del fons de solidaritat. A les Illes, la situació és dramàtica, amb un dèficit fiscal per persona/any de de 3.893 euros, el més elevat de tots.'

L'estat s'ha d'aprimar i reduir despesa

El conseller d'Economia i Finances (un dels autors de l'estudi de les balances fiscals de 1996) fa temps que negocia amb l'estat sense resultats. Fa uns quants mesos va intentar que, si més no, s'actualitzessin els càlculs dels diners que es retornen basant-los en les dades de població actual i no ho va aconseguir. El càlcul es fa encara amb les dades del 1999. Ara, segons Paluzie, amb aquest canvi solament s'aconseguiria un augment de 800 milions d'euros, quantitat ínfima comparada amb els 22.000 milions d'euros de dèficit. Segons l'estatut, abans del 9 d'agost s'ha d'arribar a un acord sobre el nou finançament. D'ací a quatre mesos s'ha d'haver arribat a un acord, en un moment que no és pas el més propici, segons Paluzie: 'Aquests últims anys l'estat ha tingut superàvit públic, s'ha desaprofitat aquesta situació. Ara l'economia va al ralentí i l'estat ja ha dit que no vol aportar més diners. La situació és més complexa. L'estat ha de deixar de gastar diners en les qüestions amb competències transferides. S'ha d'aprimar i reduir la despesa. Quin sentit té un Ministeri de l'Habitatge, si les competències són de les autonomies?' Per l'economista, si l'estat no redueix despesa, no podrà aportar més finançament sense que les altres comunitats ho notin.

• Xarxes socials
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
• Envia l'article
• Imprimeix l'article
• Converteix a PDF