Notícies
Divendres 28.03.2008 06:00
Montilla diu que treure aigua del Segre és una mesura 'puntual' i que l'aposta són les dessalinitzadores
Baltasar insisteix, malgrat les crítiques, que la proposta és viable
L'allau de crítiques que ha provocat la possibilitat que es transvasi aigua del Segre al Llobregat, han fet que el president José Montilla hagi qualificat la mesura de 'puntual i temporal'. Montilla assegura que l'aposta de l'executiu són les dessalinitzadores, tot i que ha dit que si és necessari, el transvasament es farà, perquè primer de tot cal garantir el consum d'aigua als ciutadans. La reserva d'aigua del Principat és crítica, però no hi ha previst de fer cap restricció de subministrament domèstic fins després de l'estiu.
Així ho va explicar el conseller de Medi Ambient, Francesc Baltasar, que va insistir en la necessitat i en la viabilitat de transvasar el Segre al Llobregat si d'ací a la tardor no plovia. La mesura ha estat molt criticada per regants, entitats socials, instàncies administratives i partits polítics.
'Som sensibles a les crítiques, però cal estudiar i treballar les coses en un context serè. Som conscients que la sequera és crucial i desperta passions, però cal no confondre els interessos sectorials amb els globals', va dir Baltasar, per qui el transvasament del Segre (que ell anomena 'captació puntual') és viable. La idea del conseller és que el transvasament duri del mes d'octubre a la primavera del 2009 i que les canonades es retirin tan bon punt hagin fet el servei previst.
Però hi ha veus que critiquen el projecte, perquè no el troben viable. El president de la comunitat de regants del Canal Segarra-Garrigues, Josep París, ha explicat a VilaWeb que, si es transvasava el Segre, podia passar que, després de construir la infrastructura, no hi hagués prou aigua per a fer-la arribar a Barcelona. Per París, a més, la situació del Segre ja és prou preocupant: els embassaments de Rialb i d'Oliana, d'una capacitat conjunta de 506 hectòmetres cúbics, ara tan solament en contenen 74.
Baltasar replica que el transvasament és viable, a raó d'un cabal màxim d'1,5 metres cúbics per segon, sempre que a Isòvol l'aigua del Segre baixi a raó de tres metres cúbics per segon. També puntualitza que no es faria captació d'aigua en temporada de rec.
Més crítiques
Una altra de les entitats que critica la mesura és la Plataforma en Defensa de l'Ebre, que demana d'aturar la 'segona onada transvasista', ara promoguda pel govern català. D'aquesta manera se suma a l'oposició de la comunitat de regants i d'Unió de Pagesos, de força ajuntaments, com el de Lleida, i de CiU i el PP, perquè, diu, aquest transvasament no tindrà gens d'utilitat ni servirà realment per pal·liar la situació actual.
La Plataforma retreu, a més, que el govern hagi defensat fins fa poc una nova cultura de l'aigua que ara no aplica. I recorda que la prolongació del minitransvasament de Tarragona i dels canals Segarra-Garrigues i del de Xerta-Castelló foren obres previstes o proposades pels governs de CiU i PP anteriors, però també rebutjades amb contundència.
Creu, així mateix, que el govern català no gestiona la sequera amb honestedat, perquè dóna via lliure al transvasament el mateix dia que aprova nous regadius. Finalment, addueix que la nova política transvasista no té res a veure amb la sequera actual, sinó amb el designi d'afavorir grans interessos financers.
